上中下三种智商

jesusman 发表于 2021-7-26 20:00
没人否认可以超过实际成交量，但要按此价成交前提就是一定数量范围内。你那个5倍劳动量就属于一定数量之外 ...

请给出“一定数量”的定义或公式，不要信口胡说。
你想说什么数量都可以，我说什么数量你就说不在“一定数量”之内。

jesusman 发表于 2021-7-26 19:19
你逻辑断路，还是闷灯儿蜜去吧

非理性杠精才遭雷劈呢：
乱解买得起，把买得起和买得到混淆，遭雷劈。
讨论币值时，发明币值1，币值2，最后灰头土脸地承认它们都不是币值，遭雷劈。
不知道价格表达的是交换的比例或数量关系，不知道只要这个关系是真实的价格就是真实的，把真实价格与真实交换混淆，遭雷劈。
讨论经济学问题时，居然能扯上“扔钱”，“诈骗赖账”等非理性行为，遭雷劈。
用“骗来的钱、赖来的钱是你的”反驳“借来的钱绝对不是你的”，遭雷劈。
不知道不可抗力造成的不能诉讼可以中止诉讼期，以雷劈作为不诉讼老赖的理由，遭雷劈。
理论辩论不过，只好抬杠钻牛角尖，拿着笔误大做文章，遭雷劈。

sdhb 发表于 2021-7-27 08:17
你果然给我将死了。
你说不出你说的capital的意思是什么。滑天下之大稽。

entrepreneurship和capital是一回事吗？将军！！！

你考试的时候，能反过来问试卷问题吗？不能！老实回答问题！

如果你不知道capital什么意思，那你可以老老实实说不知道，或者蒙一个。
如果你认为capital可能有多种意义，那你就分情况分别回答呀，连这个都不会吗？
我给你打个样：
当capital指某某时，是或不是一回事；
当capital指另外一个某某时，是或不是一回事；
。。。

clm0600 发表于 2021-7-27 21:14
entrepreneurship和capital是一回事吗？将军！！！

你考试的时候，能反过来问试卷问题吗？不能！老实回 ...

你这个愚昧落后的人，不懂现代的讨论规矩。你是负责说明你说的话的意思的人。

你连你自己说的话是什么意思都不知道，滑天下之大稽。

你给我将死了！ 这是事实。

小农的狡猾在现代化面前是不堪一击的，只有输的份。这已经被多次证明过了。

搬起石头砸在自己的脚上。你就是这样的蠢人。

你掉到了你自己挖的坑里，活该的。

我就是现在再问你一次：你说的“entrepreneurship和capital是一回事吗？”里的capital是什么意思？ 你还是照样答不上来，照样给我将死。将军！

clm0600 发表于 2021-7-27 21:05
请给出“一定数量”的定义或公式，不要信口胡说。
你想说什么数量都可以，我说什么数量你就说不在“一定 ...

全部适工国人到达生理极限时的一年劳动量，为一定数量。
现在的5倍劳动强度，肯定是范围外了。

sdhb 发表于 2021-7-28 10:21
你这个愚昧落后的人，不懂现代的讨论规矩。你是负责说明你说的话的意思的人。

你连你自己说的话是什么 ...

entrepreneurship和capital是一回事吗？将军！！！

你考试的时候，能反过来问试卷问题吗？不能！老实回答问题！

如果你不知道capital什么意思，那你可以老老实实说不知道，或者蒙一个。
如果你认为capital可能有多种意义，那你就分情况分别回答呀，连这个都不会吗？
我给你打个样：
当capital指某某时，是或不是一回事；
当capital指另外一个某某时，是或不是一回事；
。。。

jesusman 发表于 2021-7-28 11:20
全部适工国人到达生理极限时的一年劳动量，为一定数量。
现在的5倍劳动强度，肯定是范围外了。

我要的是普遍的，对所有商品价格都适用的“一定数量”公式！

而且，你这不是公式，只是你自己胡乱编造的一个数字而已。为啥是一年劳动量？

clm0600 发表于 2021-7-28 12:23
我要的是普遍的，对所有商品价格都适用的“一定数量”公式！

而且，你这不是公式，只是你自己胡乱编造 ...

适工人数*一年工作天数*每天工作极限时间=“一定”数量
至于为什么是一年，因为居民收入是按年统计的，哈

jesusman 发表于 2021-7-28 12:30
适工人数*一年工作天数*每天工作极限时间=“一定”数量

这个公式是你瞎编的，而且根本不是普遍适用所有商品的公式。

我也可以编另一个
适工人数*100年工作天数*每天工作极限时间=“一定”数量

clm0600 发表于 2021-7-28 12:35
这个公式是你瞎编的，而且根本不是普遍适用所有商品的公式。

我也可以编另一个

商品不同公式当然不同，但你要用劳动时间的话那公式就是一定数量公式