DID回归结果政策交互项为正，平行趋势检验通过，但趋势看起来不好解释，请大家来发言

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

高维固定效应结果：post显著为正；treat显著为正；post*treat显著为正；平行趋势检验前三年系数结果不显著，实施后全部显著，但是为负，这个负的趋势是越来越弱，不知道怎么解释，我的理解是政策实施当期带来强大的负效应，随着时间的变化逐渐减弱了这个负效应，所以post*treat显著为正？平行趋势检验看起来，政策实施效果好像是不明显，或是带来最终的负向的效应，但回归结果为正，这个正对应为减弱了实施的负效应吗？觉得说不太通，也不好解释。大家多来讨论和发言，谢谢！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：回归结果 看起来 DID 交互项 treat

请忽略标错的横坐标

实证中，固定时间效应，时间趋势项的系数也一直是负向的，比平行趋势检验的系数要更小。

suiyuehong 发表于 2021-7-29 12:11
高维固定效应结果：post显著为正；treat显著为正；post*treat显著为正；平行趋势检验前三年系数结果不显著， ...

感觉不太对啊，不应该符号相反吧

suiyuehong 发表于 2021-7-29 12:11
高维固定效应结果：post显著为正；treat显著为正；post*treat显著为正；平行趋势检验前三年系数结果不显著， ...

你把命令放一下看看吧

楼主我也遇到和你相似的问题了，请问最后怎么解决的呢

18801366643 发表于 2021-11-3 15:22
楼主我也遇到和你相似的问题了，请问最后怎么解决的呢

因为措施实施后，整体经济形势就是下行的，对照组下行得更为严重，意味着，没有政策的情况下，会下降得更大，这样问题解决了。

suiyuehong 发表于 2021-11-8 20:18
因为措施实施后，整体经济形势就是下行的，对照组下行得更为严重，意味着，没有政策的情况下，会下降得更 ...

这是不是说这个图不是错的，就是可以存在回归系数正平行趋势系数为负的情况啊

Jonewoo 发表于 2023-2-5 20:47
这是不是说这个图不是错的，就是可以存在回归系数正平行趋势系数为负的情况啊

好奇可以吗？