负数的剩余价值和资本利润都不存在

jesusman 发表于 2021-8-13 13:10
损益是亏损和利润的合流，统称
===
不错，很好非常好，就是说损也是利润，益也是利润。利润为损时，数值 ...

你这个记忆力太瞬间，逻辑不能保持一贯。

不忠实于逻辑，不忠实于自己，就搞不了学术，更搞不了突破。

1993110 发表于 2021-8-13 13:14
你这个记忆力太瞬间，逻辑不能保持一贯。

不忠实于逻辑，不忠实于自己，就搞不了学术，更搞不了突破。

赶紧的让你的公式=起来，哈哈

jesusman 发表于 2021-8-13 13:13
你别管我认为啊,这是你的公式，你得让这＝起来嘛。除非你不这么认为的

我已经合乎逻辑的给你指明了，见上面有关帖。我也不指望你搞真正的批判了。你批不了。

我就是用你，多提一些问题，疑问和质问。

jesusman 发表于 2021-8-13 13:15
赶紧的让你的公式=起来，哈哈

我说的等式，不成立，都是胡扯的。

jesusman 发表于 2021-8-13 13:15
赶紧的让你的公式=起来，哈哈

大哥你还能提出一些新的问题吗？

1993110 发表于 2021-8-13 13:15
我已经合乎逻辑的给你指明了，见上面有关帖。我也不指望你搞真正的批判了。你批不了。

我就是用你，多 ...

现在要要么让式子等起来，要么你不认可此式。二选一没第三条路了

jesusman 发表于 2021-8-13 13:17
现在要要么让式子等起来，要么你不认可此式。二选一没第三条路了

我都是胡扯的，我没有路。

1993110 发表于 2021-8-11 10:05
剩余价值，就是剩余劳动。剩余劳动，是劳动的一个部分，属于劳动。劳动是没有负数的，要么劳动量等于零，是 ...

负数在生活中的运用难道只限于小学数学吗？你的脑子真是还停留在小学阶段吗？<br>
在生活中，负数是基准于某一参照物，如果是反方向，则都可以负数表示。如负一楼。负10米……我已经说过了，基于原点反方向运动，则原点与反方向距离为负距离。你是视而不见，还是缺乏逻辑思维能力？<br>
在生产中我们也会不可避免生产一些对人类需求无益的产品，这可以统称负产品。这个概念在这个论坛许多人在引用发贴，你没看到吗？大家对这个名词都没有异议，都能理解。你难道还要说，没有负产品之说？<br>
有负产品，自然其劳动量形成负价值。他的概念明显不是劳动量低于零的解释，而是劳动量不能得到消费者回报，回报劳动量低于付出劳动量的数值。你将负数运用只限定在零以下数值运用，感觉你智商还停留在小学阶段，恐怕小学五年级的学生理解能力都比你强！<br>
你学到的知识只会狡辩而已。<br>
在生活中正负运用是基于相对而言的，从企业主体角度，当把亏损作为产生的成本值递加而导致了价格抵消不了作为成本的正向时利润就是负的。这难道都理解不了？<br>
我曾经问过你，某商品成本100元，因经销渠道不同，市场零售价80元。我随行出售。问剩余价值是多少？负利率多少？

jesusman 发表于 2021-8-13 10:58
什么盈亏、亏损之类的抱歉我一概不认的，我现在只认“利润”。因为在你的原始公式和损益表中也只有“利润 ...

在学术上来说，在逻辑上来说，一个理论只要自洽就可以。

而做到自洽，就容易多了，就不需要考虑太多了。

我都是多想，多虑。

其实，可以自顾自规定：利润就是成本的加成，亏损就是成本的折损。从而，没有负利润，进而，没有负数的剩余劳动或任何劳动。完毕。

1993110 发表于 2021-8-13 13:15
我已经合乎逻辑的给你指明了，见上面有关帖。我也不指望你搞真正的批判了。你批不了。

我就是用你，多 ...

合乎鬼逻辑

我要让你的“物化劳动量+必要劳动量+剩余劳动量=产值量”这公式等起来
没第二个公式了