为什么不给国民建立有体面生活的社保制度来解决呢？何来驳论？只有脑袋转不过来弯。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

【经济学的悖论。经济发展需要提高劳动生产率。为了提高效率，科技进步与发明创造又成为竞争力的核心。但仔细观察一下，哪项科技进步似乎都与自动化、减少劳动力投入为主要诉求。于是乎，效率越高用的人越少，低端人口就业压力就越来越大。无论发达国家还是发展中国家，这已经成为普遍现象。有没可能科技进步、劳动生产率提高的同时，还能创造更多的就业机会？尽管经济学家们信心满满地认为，科技进步而多余出来的劳动力，总能转行业、再学习来重新就业。说说可以，做起来可就难了。不知道这个经济上悖论有没有解？】
》
》
上面的所谓“驳论”，为什么不给国民建立有体面生活的社保制度来解决呢？何来驳论？只有脑袋转不过来弯。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动生产率 发展中国家 科技进步 经济学家 发达国家

tiger2002 发表于 2021-8-13 10:16
【经济学的悖论。经济发展需要提高劳动生产率。为了提高效率，科技进步与发明创造又成为竞争力的核心。但 ...

这个其实是目前西方主流经济学的一个无法解决的问题，目前西方主流经济学主要研究的是资本主义经济体系，为资本家服务的，而资本家一切以获取最大利润的立场出发思考问题，解决问题，但这并不是经济运行的真正目的，以这个立场出发，有些问题是无解<u>的</u>

因为劳动力过剩，用不过来，没有必要提高福利