私有制企业高效率的一个案例

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

华创证券机床行业深度报告显示，随着一批国有企业退出舞台，民营企业正在成为中国机床工业新的主力军。《中国机床工具工业年鉴2016》显示，2015年规模以上金属切削机床企业为739家，其中私人控股的企业数量533家，民营企业不仅在数量方面占据了绝对优势，更以不足一半的资产占有贡献了行业近七成的主营业务收入和近乎百分之百的利润。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高效率 私有制 主营业务收入 行业深度报告 民营企业

以不足一半的资产占有贡献了行业近七成的主营业务收入和近乎百分之百的利润。

华创证券机床行业深度报告显示，随着一批国有企业退出舞台，民营企业正在成为中国机床工业新的主力军。《中国机床工具工业年鉴2016》显示，2015年规模以上金属切削机床企业为739家，其中私人控股的企业数量533家，民营企业不仅在数量方面占据了绝对优势，更以不足一半的资产占有贡献了行业近七成的主营业务收入和近乎百分之百的利润。
怎么可以拿企业数量来衡量哪种所有制的地位呢？决定哪种所有制所占的地位，是不是要比较其资产总额呢？

杨虎 发表于 2021-8-15 11:43
华创证券机床行业深度报告显示，随着一批国有企业退出舞台，民营企业正在成为中国机床工业新的主力军。《中 ...

1. 怎么可以拿企业数量来衡量哪种所有制的地位呢？决定哪种所有制所占的地位，是不是要比较其资产总额呢？

复制代码

你没看懂字吗？“更以不足一半的资产占有贡献了行业近七成的主营业务收入和近乎百分之百的利润。”

自古以来，古今中外，大多数或绝大多数的自由国家，民主国家，都完蛋，都腐败，都失败。

这个，不能证明自由民主天然腐败，必然失败。

1993110 发表于 2021-8-15 15:38
自古以来，古今中外，大多数或绝大多数的自由国家，民主国家，都完蛋，都腐败，都失败。

这个，不能证明 ...

如果你能证明，自由民主天然腐败，必然失败，

你就能够证明，公有制天然腐败，必然失败。

因为，公有制就是公民所有制，全民所有制。

如果公民搞不了共和国，自然搞不了公有制。

如果公民搞得了共和国，自然搞得了公有制。

国企之所以必定低效，是因为它牵扯到太多的事情，从而耗费太高的成本。

hhj-1 发表于 2021-8-15 15:07
你没看懂字吗？“更以不足一半的资产占有贡献了行业近七成的主营业务收入和近乎百分之百的利润。”

国企当年为什么退出历史舞台？大家都知道这是当年国企承包制的功劳。用小农经济的办法搞现代企业，这种奇葩事也只有中国搞得出。结果，国企利润全部上交，国企是简单再生产而私企是扩大再生产，国企进行技术改造和升级全赖于贷款，企业技术改造只能是大改大亏小改小亏不改等死。而私企呢？不但不全上交而且还享受种种免税的优惠，可以尽情地将利润用于技术改造。最终这个行业的国企的主力军即著名的十八罗汉由于技术改造升级而全军覆灭。结果私企成为全部。这究竟是政策打压国企造成的还是国企不行呢？

国企为什么退出市场？当年国企承包制，我们还记得那出谎唐的游戏，什么层层承包，厂长包全厂，车间主任包车间主任。班组长包班组。还有的企业所有部门之间一律按市场进行交易。这样的荒唐事在世界上任何一个国家都是让人笑掉大牙的。企业能这么搞吗？
国企是被政策打跨的！！

hhj-1 发表于 2021-8-15 17:36
国企之所以必定低效，是因为它牵扯到太多的事情，从而耗费太高的成本。

胡说八道。如果私企高效而国企低效……为什么英法美等国的工业化在占领和掠夺大片殖民地的情况下用了将近一个多世纪而中苏两国工业化在不占有任何殖民地的情况下只用了十到三十年的时间？