楼主: 人类学60809
555 1

[其他] 考虑买者与卖者之间的两种不同交易。在两种交易中,买者可以在缔约的初始阶段从多个卖者中进行选择。两个交易都涉及关系专用性资产。在第一类交易中,关系专用性 ... [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2021-8-17
最后登录
2021-8-17

楼主
人类学60809 发表于 2021-8-17 11:25:50 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
考虑买者与卖者之间的两种不同交易。在两种交易中,买者可以在缔约的初始阶段从多个卖者中进行选择。两个交易都涉及关系专用性资产。在第一类交易中,关系专用性资产是物质资产(例如,专用压床和模具)。在第二类交易中,关系专用性资产是人力资产,例如生产过程的专业技术和技术诀窍。除此之外不再有其他的情况。为什么我们会认为,相对于涉及物质资产的交易,涉及人力资产的交易更可能选择纵向一体化?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:专用性 纵向一体化 专业技术 一体化

沙发
经济学论文66146 发表于 2021-8-18 11:29:38
因为相对于物质资产,人力资产的绩效标准难以标准化,而且绩效结果难以精确衡量;人力资产的信息不对称程度十分高,如:雇主无法了解雇员的所有真实想法和真实工作能力;人力资产在私有信息泄露方面更难以控制,更容易产生要挟问题,如:一个关键职位人员的流动往往带走公司的许多有价值的信息,所以设计人力资产的交易更可能选择纵向一体化,从而降低交易和协调费用,减少要挟问题的可能性。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 01:05