楼主: 石开石
27413 608

说说充要条件与循环论证 [推广有奖]

441
石开石 发表于 2021-9-14 15:21:55
wzwswswz 发表于 2021-9-14 14:53
我在417楼已经有了基本解释。再理解不了,那就是你的能力达不到。
而对于你的“成本一定价格也一定”来说 ...
a=F/m.这是加速度的决定式——您很愿意用物理理解经济问题——我不妨也用这种方法。
价格的决定式是:
P=(Q/C)(1/u)——需求曲线一定(C,u一定),供给量一定。
P=m/Q——购买金额一定,供给量一定。
您的P=(成本+平均利润)*供求系数——不是价格决定式——是价格与成本等的关系式。

442
石开石 发表于 2021-9-14 15:24:22
wzwswswz 发表于 2021-9-14 15:09
你的基因不受你爷爷奶奶的基因的决定?隔代遗传就不是遗传?

其次,电视机的价格总是高于电话机的价格 ...
价格是每一时期的市场价格,低成本可以有高价格。
成本几十元的可以卖几千元,成本几千元的也卖几千元。这说明成本不能决定价格(成本一定,价格一定)——这是成本决定价格的意义。

443
石开石 发表于 2021-9-14 15:26:12
wzwswswz 发表于 2021-9-14 14:59
有卖的那是因为在卖者无法接受的价格上不卖,所以只能买者只能在卖者能够接受的价格上购买的,卖者也只能 ...
根据价格高低决定卖与不卖——这只是价格已定的个体行为——个体不会决定价格——而是根据价格决定什么。

444
石开石 发表于 2021-9-14 15:27:35
wzwswswz 发表于 2021-9-14 15:09
你的基因不受你爷爷奶奶的基因的决定?隔代遗传就不是遗传?

其次,电视机的价格总是高于电话机的价格 ...
你的基因不受你爷爷奶奶的基因的决定?隔代遗传就不是遗传?
++++++
您爷爷——只是生您爸爸——您爸爸才生了您——您不能说您爷爷生了您吧?

445
wzwswswz 发表于 2021-9-14 17:54:48
石开石 发表于 2021-9-14 15:21
a=F/m.这是加速度的决定式——您很愿意用物理理解经济问题——我不妨也用这种方法。
价格的决定式是:
...
又一次不当类比。
外力是加速度的决定因素,它本身绝不是由加速度决定的,因为其大小完全可以用加速度以外的其他因素来说明。而你的m的大小却根本无法用P以外的其他因素来说明,相反,却可以从P得到说明。

所以,你的价格决定公式根本没有资格用加速度公式来类比。

446
wzwswswz 发表于 2021-9-14 19:22:31
石开石 发表于 2021-9-14 15:24
价格是每一时期的市场价格,低成本可以有高价格。
成本几十元的可以卖几千元,成本几千元的也卖几千元。 ...
本人的观点是,具体价格是成本与供求共同决定的。这就像物体所受的重力是由物体的质量和它与地心的距离共同决定的一样,质量大的物体可能有较小的重力,质量小的物体也可能有较大的重力,只能说明质量不是决定重力的唯一因素,但却根本否认不了每一个重力中都有质量的作用。
同样,成本大的商品可以有较低的价格,成本小的商品可以有较高的价格,只能说明成本不是决定价格的唯一因素,但却否认不了每一个具体价格中都有成本的作用。

以此相反,你否认成本对具体价格的作用,那么你就无法说明,每一时期的电视机价格总是高于电话机价格的原因是什么。
同样,盐的成本明显增加后,你也就根本无法说明,相同的成交量,成本高的价格为什么就是高于原来成本低的价格。

最后,不用成本一定价格必须一定来否认成本对价格的作用,就像用质量一定重力就必须一定来否认质量对重力的作用一样,只能证明你的无知,证明你只会批你自己扎的稻草人。

447
wzwswswz 发表于 2021-9-14 20:37:02
石开石 发表于 2021-9-14 15:26
根据价格高低决定卖与不卖——这只是价格已定的个体行为——个体不会决定价格——而是根据价格决定什么。
错误!
凡是卖者都有自己所能接受的最低价格,这就决定了只有较少的供给量才能形成较低的成交价格;反过来讲,只有较多的供给量才能形成较高的价格。
因此,卖者对自己所能接受价格的选择,恰恰是成交价格形成的原因,而不是它的结果。

448
wzwswswz 发表于 2021-9-14 20:40:24
石开石 发表于 2021-9-14 15:27
你的基因不受你爷爷奶奶的基因的决定?隔代遗传就不是遗传?
++++++
您爷爷——只是生您爸爸——您爸爸 ...
我们讨论的是决定,不是“生”!
你敢说,因为你不是你爷爷、奶奶、外祖父、外祖母生的,所以,他们的基因就不决定你的基因吗?

449
石开石 发表于 2021-9-15 08:16:09
wzwswswz 发表于 2021-9-14 17:54
又一次不当类比。
外力是加速度的决定因素,它本身绝不是由加速度决定的,因为其大小完全可以用加速度以 ...
对于P=m/Q的决定式而言,m是购买金额——与价格无关。是收入等因素决定的量。
例如:P1X1+P2X2=m——这是西方经济学的假设——m是一个常量。
在我只是假设PQ=m,m是一个常量而已。
根据PQ=m。所以P=m/Q。
m定,Q定,P定。

450
石开石 发表于 2021-9-15 08:20:31
wzwswswz 发表于 2021-9-14 19:22
本人的观点是,具体价格是成本与供求共同决定的。这就像物体所受的重力是由物体的质量和它与地心的距离共 ...
本人的观点是,具体价格是成本与供求共同决定的。
++++++++++++
具体价格仅仅是供求决定的与成本无关。
换句话说P=(Q/C)(1/u)或P=m/Q
这里根本没有成本的事。
您的公式P=(成本+平均利润)*供求系数中平均利润与供求系数都是无法理解的量——您自己无法定义或解释。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-3 14:25