说说充要条件与循环论证

石开石 发表于 2021-9-15 08:34
以此相反，你否认成本对具体价格的作用，那么你就无法说明，每一时期的电视机价格总是高于电话机价格的原 ...

错误！
长虹的降价不是因为成本高了，而是因为新生产线的上马，大大降低了成本。所以，当时降价以后，长虹的利润总额反倒是增加了。

但是不管怎样，普通彩电的价格却从来没有低于过普通电话机的价格。
请问，电视机的产量太多，不得不降价，为什么却不会降到电话机价格之下？是电话机的产量更多吗？

你不敢回答了吧？

石开石 发表于 2021-9-15 13:15
收入与偏好决定了需求曲线——需求曲线上任意一点的m——满足m=PQ——这是相关关系。

如果收入和偏好决定需求曲线，那么请问，在收入与偏好不变的情况下，盐的需求曲线为什么会在盐的成本增加以后而上移呢？

其次，电视机的需求曲线为什么总是在电话机的需求曲线上方？请你证明，这种差异完全是由收入与偏好决定的。

wzwswswz 发表于 2021-9-15 13:36
错误。
旅游区的旅店在淡季，即便有许多客房空闲，但价格也不会跌倒每间每天50元、20元、或10元以下，就 ...

所以，随着猪肉价格的下降，那些成本较大的生产者早早就退出了生猪养殖业，从而通过供给量的减少限制了价格的进一步下降。
++++++++++++
恭喜您：终于知道供给量减少——价格上涨的道理了。

wzwswswz 发表于 2021-9-15 13:36
错误。
旅游区的旅店在淡季，即便有许多客房空闲，但价格也不会跌倒每间每天50元、20元、或10元以下，就 ...

旅游的事，早已讨论过，是需求曲线变化导致的价格变化——

石开石 发表于 2021-9-15 14:35
所以，随着猪肉价格的下降，那些成本较大的生产者早早就退出了生猪养殖业，从而通过供给量的减少限制了价 ...

这个道理还是我教你的呢，忘记了？
但是你到现在还不知道，价格下降会引起供给量的减少。真可怜。

石开石 发表于 2021-9-15 14:36
旅游的事，早已讨论过，是需求曲线变化导致的价格变化——

从供给方来说，就是因为低于他们所能接受的价格导致了供给量的减少。
而按照你的逻辑，价格再低，只要出租，收入总是大于0，所以，旅店应该不管价格多低，都要出租才对。可旅店为什么不做你那样的傻事呢？

wzwswswz 发表于 2021-9-15 16:03
这个道理还是我教你的呢，忘记了？
但是你到现在还不知道，价格下降会引起供给量的减少。真可怜。

但是你到现在还不知道，价格下降会引起供给量的减少。真可怜。
++++++++++++++
价格下降是供给量增加的结果——这都不知道——您真可怜。
价格低（不是价格下降）可以引起生产量（不是供给量）的减少——您明白了吗？

wzwswswz 发表于 2021-9-15 16:09
从供给方来说，就是因为低于他们所能接受的价格导致了供给量的减少。
而按照你的逻辑，价格再低，只要出 ...

旅店的最大供给量是一定的，对应最低的价格。
假设要全部供给——只能是价格最低。

石开石 发表于 2021-9-16 09:53
旅店的最大供给量是一定的，对应最低的价格。
假设要全部供给——只能是价格最低。

最大供给量当然对应最低价格。但是，不等价格降到最低，供给量早早就缩减了。
这就证明价格越低，供给量就越少。

石开石 发表于 2021-9-16 09:50
但是你到现在还不知道，价格下降会引起供给量的减少。真可怜。
++++++++++++++
价格下降是供给量增加的 ...

你还是没有能力区分整个市场的供给量与个别供给者的供给量。
因为不同供给者的成本、从而所能够接受的最低价格是不同的。因此，随着价格的下降，就会有供给者逐步退出供给，从而使整个市场的供给量逐步发生减少。

而按照你的观点，旅游景区的客房供给一定有某一个统一的价格，在这个价格之上，供给量根本不会减少；而到了这个价格之下，供给量一定是一下子减到0的，而不是随着价格的下降，供给量也逐步减少的。
这当然只能是你的幻觉。