楼主: 石开石
27402 608

说说充要条件与循环论证 [推广有奖]

471
wzwswswz 发表于 2021-9-16 14:34:06
石开石 发表于 2021-9-13 10:49
价格决定问题的两个模型
价格决定,指的是市场价格的决定,即市场上的价格是如何确定的?如何解释?
现 ...
按照你的价格决定模型:P=(Q/C)(1/u)(1/u是幂)
其中的参数C是由什么决定的?

如果盐的成本增加了,参数C是否会发生变化?

如果不会发生变化,那么由于u(价格的需求弹性)保持不变,是不是因为成本变动而必然向上或向下移动的需求曲线与原需求曲线完全都是重合的?
如果会发生变化,那么这种变化又是由什么决定的?

472
石开石 发表于 2021-9-16 15:14:19
wzwswswz 发表于 2021-9-16 14:17
最大供给量当然对应最低价格。但是,不等价格降到最低,供给量早早就缩减了。
这就证明价格越低,供给量 ...
最大供给量当然对应最低价格。但是,不等价格降到最低,供给量早早就缩减了。
这就证明价格越低,供给量就越少。
+++++++++++
最大供给量对应最低价格——您承认了。
如果供给量减少——没有达到最大供给量——价格不会降到最低。
所以——不等价格降到最低,供给量早早就缩减了——这是错误的。只要价格没有到最低——供给量都是增加的——这样价格才会降到最低。

473
石开石 发表于 2021-9-16 15:17:11
wzwswswz 发表于 2021-9-16 14:24
你还是没有能力区分整个市场的供给量与个别供给者的供给量。
因为不同供给者的成本、从而所能够接受的最 ...
因为不同供给者的成本、从而所能够接受的最低价格是不同的。因此,随着价格的下降,就会有供给者逐步退出供给,从而使整个市场的供给量逐步发生减少。
+++++++++
在价格高范围内,无论价格如何下降,供给者都会增加供给量(前提是有能力供给)。
只有降低到低价格——此时才会有生产量减少的事件发生——此时价格会上涨。

474
石开石 发表于 2021-9-16 15:19:34
wzwswswz 发表于 2021-9-16 14:24
你还是没有能力区分整个市场的供给量与个别供给者的供给量。
因为不同供给者的成本、从而所能够接受的最 ...
请给出旅游景区的客房性质假设——是垄断?还是多家竞争?是同质的吗?
您说话根本不注意细节——只是随意说。

475
石开石 发表于 2021-9-16 15:22:32
wzwswswz 发表于 2021-9-16 14:34
按照你的价格决定模型:P=(Q/C)(1/u)(1/u是幂)
其中的参数C是由什么决定的?
参数C与u,是根据购买数据测定的。
那是根据很多个价格与数量的组合确定的。
盐的成本变化与参数C、u无关——与需求者的收入等因素有关。

476
wzwswswz 发表于 2021-9-16 21:22:51
石开石 发表于 2021-9-16 15:14
最大供给量当然对应最低价格。但是,不等价格降到最低,供给量早早就缩减了。
这就证明价格越低,供给量 ...
错误!
旅游景点客房的淡季不是在一个瞬间一下子到来的,而是住店游客在达到最大量之后,会呈现波浪式的逐步减少。与此相对应,客房的价格也是逐步下降,而不是一下子降到最低的。
随着价格的逐步降低,成本相对较大的旅店就会逐步退出供给,从而使客房的供给量也逐步地发生减少。

所以,你那个“只要价格没有到最低——供给量都是增加的”纯属你的幻觉。

477
wzwswswz 发表于 2021-9-16 21:35:30
石开石 发表于 2021-9-16 15:17
因为不同供给者的成本、从而所能够接受的最低价格是不同的。因此,随着价格的下降,就会有供给者逐步退出 ...
错误!
因为不同生产者的成本是不同的,因此,你所谓的高价格区域,对于高成本的生产者来说,也许仅仅是保本的区域。一旦价格下跌,就会跌破他们的成本,他们就会减少以至停止生产,从而减少市场整体的供给量。

其次,生产者决定生产或不生产某种商品的根本原因,是他们所能生产的不同商品的相对利润率。在你所谓的高价格区域,只要价格下跌,就会降低该商品的相对利润率,就会有生产者从该商品转移到其他相对利润率更高的商品生产中,从而减少该商品的整体供给量。

所以,你那种整个市场划一的只增加、不减少供给量的高价格区域,也不过是你的幻觉。

478
wzwswswz 发表于 2021-9-16 21:38:52
石开石 发表于 2021-9-16 15:19
请给出旅游景区的客房性质假设——是垄断?还是多家竞争?是同质的吗?
您说话根本不注意细节——只是随 ...
我们讨论的从来都是完全竞争的市场,你不知道吗?
客房当然有同质的与非同质的。同质的之间有竞争,不同质的之间也会有竞争。

479
wzwswswz 发表于 2021-9-16 21:46:41
石开石 发表于 2021-9-16 15:22
参数C与u,是根据购买数据测定的。
那是根据很多个价格与数量的组合确定的。
盐的成本变化与参数C、u无 ...
需求者的收入不变、偏好不变,但盐的成本变了(例如增加了20%)。
请问,你的需求曲线的参数C是不是也随之变了(例如也增加了20%)?

如果你的参数C依然不变,那么盐的成本变化后的需求曲线就依然不变,对不对?请明确回答!
如果你的参数C也随之变化了(例如增加了20%),从而使需求曲线向上移动发生了移动(例如20%),那么请问,你的参数C到底是由什么决定的?你的需求曲线又到底是由什么决定的?

480
wzwswswz 发表于 2021-9-16 21:53:37
石开石 发表于 2021-9-16 15:22
参数C与u,是根据购买数据测定的。
那是根据很多个价格与数量的组合确定的。
盐的成本变化与参数C、u无 ...
“参数C与u,是根据购买数据测定的。
那是根据很多个价格与数量的组合确定的。”

你这就是说,在你的价格决定模型“P=(Q/C)(1/u)(1/u是幂)”中,C和u实际都是由价格p和数量Q决定的!
也就是说,如果没有决定C和u的p,你的价格决定模型“P=(Q/C)(1/u)(1/u是幂)”中的p根本就无法决定!

因此,在我们讨论的p(包括决定C和u的p)是由什么决定的时候,你竟然说p(包括决定C和u的p)都是由决定C和u的p决定的!

你这不是典型的循环论证又是什么?!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-3 09:04