楼主: 石开石
27407 608

说说充要条件与循环论证 [推广有奖]

481
石开石 发表于 2021-9-17 10:06:37
wzwswswz 发表于 2021-9-16 21:22
错误!
旅游景点客房的淡季不是在一个瞬间一下子到来的,而是住店游客在达到最大量之后,会呈现波浪式的 ...
所以,你那个“只要价格没有到最低——供给量都是增加的”纯属你的幻觉。
++++++++++
价格没有降到最低——供给量都是增加的——前提是需求曲线基本不变。
例如猪肉价格,每一天的需求曲线虽然不可能完全一样,但变化不是很大,实际情况基本符合需求曲线不变。
所以,价格最低——一定是供给量最多的时候。
至于您说的旅游景点客房的问题——那是需求变化——引起价格与供给量的变化——不是价格变化引起供给量的变化。我们讨论价格时,应该区分旺季与淡季。
旺季——依然是供给量越少,价格越高;供给量越多,价格越低。
淡季——依然是供给量越少,价格越高;供给量越多,价格越低。

482
石开石 发表于 2021-9-17 10:16:42
wzwswswz 发表于 2021-9-16 21:35
错误!
因为不同生产者的成本是不同的,因此,你所谓的高价格区域,对于高成本的生产者来说,也许仅仅是 ...
因为不同生产者的成本是不同的,因此,你所谓的高价格区域,对于高成本的生产者来说,也许仅仅是保本的区域。一旦价格下跌,就会跌破他们的成本,他们就会减少以至停止生产,从而减少市场整体的供给量。
——————————————
您忘记了,高成本企业被淘汰,但是更多的低成本企业正在进入,在需求基本不变的前提下,只要结果是价格下降的,生产量就是增加的(假设生产全部销售)。

483
石开石 发表于 2021-9-17 10:18:53
wzwswswz 发表于 2021-9-16 21:35
错误!
因为不同生产者的成本是不同的,因此,你所谓的高价格区域,对于高成本的生产者来说,也许仅仅是 ...
其次,生产者决定生产或不生产某种商品的根本原因,是他们所能生产的不同商品的相对利润率。在你所谓的高价格区域,只要价格下跌,就会降低该商品的相对利润率,就会有生产者从该商品转移到其他相对利润率更高的商品生产中,从而减少该商品的整体供给量。
++++++++
这更是您的幻想——利润率降低但只要还有正利润率——企业依然要生产——转产不是说一下就可以的——那需要漫长的投资建设过程——还需要有资本支持。

484
wzwswswz 发表于 2021-9-17 10:19:48
石开石 发表于 2021-9-17 10:06
所以,你那个“只要价格没有到最低——供给量都是增加的”纯属你的幻觉。
++++++++++
价格没有降到最低 ...
现实中,需求曲线几乎是每天都在变化的,凭什么供给量的变化必须以需求曲线不变为前提?

假设旅游区旅游淡季时有某项重大施工,大量的建筑工人需要有住房,并且只要客房的价格低至每天每间2元,建筑公司就会把能够包下的客房全都包下。这个需求曲线上的需求量足够大了吧?但是会有旅店为此而提供客房吗?

每天每间2元的价格上有足够多的需求量,为什么却没有相应的供给量?这就是你说的“是需求变化——引起价格与供给量的变化——不是价格变化引起供给量的变化”?

485
石开石 发表于 2021-9-17 10:21:49
wzwswswz 发表于 2021-9-16 21:38
我们讨论的从来都是完全竞争的市场,你不知道吗?
客房当然有同质的与非同质的。同质的之间有竞争,不同 ...
完全市场竞争理论——是这样的:
个体供给方只能接受市场价格——没有不卖的问题,市场价格是多少就要按市场价格卖。
您说的情况不符合您的基本假设。

486
wzwswswz 发表于 2021-9-17 10:23:04
石开石 发表于 2021-9-15 08:28
这里的决定与生是一个意义。都是某结果的直接因素。
既然“这里的决定与生是一个意义,都是结果的直接原因”,那么你就不能说是你爹生了你,因为你爹只是生了小蝌蚪,而根本就没有生你。生你的只是你妈。

487
石开石 发表于 2021-9-17 10:25:10
wzwswswz 发表于 2021-9-16 21:46
需求者的收入不变、偏好不变,但盐的成本变了(例如增加了20%)。
请问,你的需求曲线的参数C是不是也随 ...
请问,你的需求曲线的参数C是不是也随之变了(例如也增加了20%)?
————————————
参数与成本无关。
需求曲线的参数只与收入偏好等需求方的因素有关——与生产方无关。
生产成本增加,价格上涨是可以的,结果是供给量的相对减少——毕竟盐的需求的价格弹性只是绝对值小于1并不是0。

488
wzwswswz 发表于 2021-9-17 10:26:23
石开石 发表于 2021-9-17 10:16
因为不同生产者的成本是不同的,因此,你所谓的高价格区域,对于高成本的生产者来说,也许仅仅是保本的区 ...
错误,在你的高价格区域,那些高成本的企业照样可以存活甚至盈利,因为价格还是高于、至少不低于它们的成本。
你为了证明你的谬论你就可以不顾这个事实了?

489
石开石 发表于 2021-9-17 10:28:28
wzwswswz 发表于 2021-9-17 10:19
现实中,需求曲线几乎是每天都在变化的,凭什么供给量的变化必须以需求曲线不变为前提?

假设旅游区旅 ...
现实中,需求曲线几乎是每天都在变化的,凭什么供给量的变化必须以需求曲线不变为前提?
+++++++++
恰恰相反,需求曲线每天基本上是不变的——因为收入、偏好基本不变——事件并不是集中发生。
节假日可能有突变,那是另外研究的问题——我们研究的是一般问题。

490
wzwswswz 发表于 2021-9-17 10:29:42
石开石 发表于 2021-9-17 10:18
其次,生产者决定生产或不生产某种商品的根本原因,是他们所能生产的不同商品的相对利润率。在你所谓的高 ...
错误。
一个农业企业能够生产两种产品,一种利润率10%,另一种因为价格的下降,利润率只有0.1%。凭什么这个企业依然要生产0.1%利润率的产品,傻子吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-3 11:27