说说充要条件与循环论证

wzwswswz 发表于 2021-9-17 10:19
现实中，需求曲线几乎是每天都在变化的，凭什么供给量的变化必须以需求曲线不变为前提？

假设旅游区旅 ...

理论上而言——供给方是根据自己的最大利润对应的供给量——进行供给。
利润=（价格-变动成本）*供给量-固定费用

石开石 发表于 2021-9-17 10:21
完全市场竞争理论——是这样的：
个体供给方只能接受市场价格——没有不卖的问题，市场价格是多少就要按 ...

个体供给方只能接受市场价格说的是他个人无法改变价格，而不是说任何价格下他都必须卖。
按照你的逻辑，旅游区淡季时，只要有人想要住店，所有的旅店就不管价格多低，例如每天每间5元、2元、1元，都必须出租他们的客房？
那不都是傻子吗？

wzwswswz 发表于 2021-9-17 10:23
既然“这里的决定与生是一个意义，都是结果的直接原因”，那么你就不能说是你爹生了你，因为你爹只是生了 ...

这里的生——是一个过程，不是一瞬间。

wzwswswz 发表于 2021-9-17 10:29
错误。
一个农业企业能够生产两种产品，一种利润率10%，另一种因为价格的下降，利润率只有0.1%。凭什么这 ...

您以为农产品一天就可成熟？
农产品是有生产周期的。

石开石 发表于 2021-9-17 10:33
这里的生——是一个过程，不是一瞬间。

不管多长的过程，你爹直接生的就是小蝌蚪，而不是你。这就是你说的“这里的决定与生是一个意义，都是结果的直接原因”。

wzwswswz 发表于 2021-9-17 10:26
错误，在你的高价格区域，那些高成本的企业照样可以存活甚至盈利，因为价格还是高于、至少不低于它们的成 ...

您说的成本高要退出啊——我说的是——成本高的退出——还有成本低的进入——生产量依然增加。

石开石 发表于 2021-9-17 10:35
您以为农产品一天就可成熟？
农产品是有生产周期的。

你以为只有那些一天就可以转产的产品才会发生转产？

而不管周期多长，只要该农业企业不再生产那种因为价格的下降利润率只有0.1%的产品了，那就证明“利润率降低但只要还有正利润率——企业依然要生产”就是你的幻觉。

wzwswswz 发表于 2021-9-17 10:36
不管多长的过程，你爹直接生的就是小蝌蚪，而不是你。这就是你说的“这里的决定与生是一个意义，都是结果 ...

您父亲生您就是生一个小蝌蚪——您是这样理解的？

wzwswswz 发表于 2021-9-17 10:39
你以为只有那些一天就可以转产的产品才会发生转产？

而不管周期多长，只要该农业企业不再生产那种因为 ...

您应该知道：我说的是经过了一系列投资过程有一定资本存量的企业——想转产并不是那么容易的。
例如一个蓝莓生产企业，地里都是树苗，利润率降低——就要拔掉树苗转产？
您把转产看的过于简单了吧？

石开石 发表于 2021-9-17 10:28
现实中，需求曲线几乎是每天都在变化的，凭什么供给量的变化必须以需求曲线不变为前提？
+++++++++
恰恰 ...

同一种商品，同样的价格，某天成交量1000件，第二天成交量1200件，第三天成交950件，第四天成交1180件。这里的需求曲线没有变？

在现实中，有许多人都有足够的收入和偏好在淡季时去旅游，但却苦于没有时间或其他原因（例如身体、天气等）而不能成行，所以才会有旅游景点的需求曲线的变化。
包括你，你也不会因为收入和偏好不变而只要每天的价格不变，你每天都会买同样的商品。
所以，影响需求曲线的因素是极其复杂的，绝不是你所幻想的那样是每天不变的。