说说充要条件与循环论证

石开石 发表于 2021-9-18 10:14
最关键的是，提供出售量没有变化，为什么价格低了，供给量就减少了呢？那些没有转变为供给量的提供出售量 ...

我从来没有说旅游区就是中国的旅游区。
因此，刻意回避外国完全是你不敢面对事实之所为。

wzwswswz 发表于 2021-9-18 10:28
你那个不叫“一定时期”而只能叫“需求曲线不变的时期”。

再说一遍，现实中的需求曲线没有不变的，因 ...

你没有资格规定供给量只能在需求曲线不变时发生变化。否则，只能证明你心术不正，不敢面对客观事实。
+++++++++
我研究需求曲线不变的价格变化——也研究需求曲线变化的价格变化。
请参看石开石价格理论。

wzwswswz 发表于 2021-9-18 10:32
假设在淡季有大量当地建筑工人需要住处，并且可以接受每天每间2元的价格，那也绝不会有客房供给给他们的。 ...

不要忘记需求曲线的存在——最大供给量对应的价格远远高于2元/间——

石开石 发表于 2021-9-18 10:05
不断地增加。但只要需求量没有达到与提供出售量相等，那么价格就还将继续下降。由此，就存在着价格无限下 ...

按照你的观点，旅店不能不出租他们的客房。因此，在需求量不足的情况下，各旅店必然要竞相降价来达到出租客房的目的。如果最终的需求量还小于客房的数量，价格就必然要降到趋于0。
这和你所谓的魇足量毫无关系，因为任何一个需求者都不会拒绝更低的价格。

wzwswswz 发表于 2021-9-18 10:35
我从来没有说旅游区就是中国的旅游区。
因此，刻意回避外国完全是你不敢面对事实之所为。

在中国，就说中国的事——是不是？这是正常理解吧？
外国，包括朝鲜吗？

石开石 发表于 2021-9-18 10:32
一定时期，指的就是需求曲线不变的时期。在这个时期，需求曲线不变。

再说一遍，现实中的需求曲线没有不变的，因此，你没有资格规定供给量只能在需求曲线不变时发生变化。否则，只能证明你心术不正，不敢面对客观事实。

石开石 发表于 2021-9-18 10:35
你没有资格规定供给量只能在需求曲线不变时发生变化。否则，只能证明你心术不正，不敢面对客观事实。
++ ...

你研究设定的前提就是错误的，因为价格在需求曲线变化期间也是会变化的。
你用需求曲线不变时的价格变化来否定需求曲线变化时期的价格变化，只能证明你缺乏学术研究的基本能力。

wzwswswz 发表于 2021-9-18 10:39
按照你的观点，旅店不能不出租他们的客房。因此，在需求量不足的情况下，各旅店必然要竞相降价来达到出租 ...

把供给方看成一个垄断整体——这样来研究价格问题更方便。
这个垄断整体制定价格依据是利润最大化，假设已知需求曲线，可以计算出来供给量与价格。
假设不知道需求曲线，那是根据经验制定价格。
价格，一般要高于单位变动成本——所以是远远大于0的。

wzwswswz 发表于 2021-9-18 10:40
再说一遍，现实中的需求曲线没有不变的，因此，你没有资格规定供给量只能在需求曲线不变时发生变化。否则 ...

现实中，需求曲线变化是很微小的，可以忽略不计——一般情况。
真正有大的变化，再画一条需求曲线便是，研究的时期变为新的时期——在新的时期——需求曲线不变。

wzwswswz 发表于 2021-9-18 10:43
你研究设定的前提就是错误的，因为价格在需求曲线变化期间也是会变化的。
你用需求曲线不变时的价格变化 ...

您又扎稻草人了。
假设需求曲线不变——只是一种研究价格问题的方法。假设需求曲线变化——又是一种研究价格问题的方法。
我并不排斥需求曲线变化的情况。请参看石开石价格理论。