说说充要条件与循环论证

石开石 发表于 2021-9-18 10:37
不要忘记需求曲线的存在——最大供给量对应的价格远远高于2元/间——

你不要忘了你的观点，个别生产者必须卖出自己的商品，而不能不卖。
因此，只要需求量少于提供出售量，旅店就必须降价。所以，你那个小于提供出售量的最大供给量根本就不是最大的，而只有低于2元/间的价格才会产生最大供给量。
否则，你就戳了你个别生产者不能不卖的盾。

石开石 发表于 2021-9-18 10:49
您又扎稻草人了。
假设需求曲线不变——只是一种研究价格问题的方法。假设需求曲线变化——又是一种研究 ...

既然假设需求曲线不变只是一种方法，那么当我们在讨论到需求曲线变化时的价格时，你为什么偏要用需求曲线不变来否定需求曲线变化时的价格？

石开石 发表于 2021-9-18 10:44
把供给方看成一个垄断整体——这样来研究价格问题更方便。
这个垄断整体制定价格依据是利润最大化，假设 ...

又要打你自己的脸了！
你已经讲了，在完全竞争的条件下，个别生产者不能不卖。就是在这个前提下我们来讨论价格的决定。你现在又想把这个前提改成垄断了，你还有没有脸？！

石开石 发表于 2021-9-18 10:47
现实中，需求曲线变化是很微小的，可以忽略不计——一般情况。
真正有大的变化，再画一条需求曲线便是， ...

再说一遍，我们现在讨论的是旅游旺季和淡季的转换时期，需求曲线几乎是每天都在变化，价格和供给量也是每天都在变化，你凭什么说“需求曲线变化是很微小的，可以忽略不计”？
在这个每天的变化中，只要把每天的价格与成交量画成连线，马上就可以看出供给量随着价格的下降而减少。你为什么要否认这样一种研究方法？你心中到底有什么鬼？

wzwswswz 发表于 2021-9-18 10:52
既然假设需求曲线不变只是一种方法，那么当我们在讨论到需求曲线变化时的价格时，你为什么偏要用需求曲线 ...

请说出具体案例——不要扎稻草人。

wzwswswz 发表于 2021-9-18 10:55
又要打你自己的脸了！
你已经讲了，在完全竞争的条件下，个别生产者不能不卖。就是在这个前提下我们来讨 ...

请注意措词：是看成垄断不是实际是垄断。
看成垄断，您可以理解价格为什么要制定在那儿——利润最大也。

wzwswswz 发表于 2021-9-18 10:59
再说一遍，我们现在讨论的是旅游旺季和淡季的转换时期，需求曲线几乎是每天都在变化，价格和供给量也是每 ...

旺季需求曲线变化很大吗？淡季需求曲线变化很大吗？
至于旺季与淡季——画两条需求曲线便是了。

石开石 发表于 2021-9-18 11:00
请说出具体案例——不要扎稻草人。

见594楼。不信，可以在旺季和淡季的转换期间去网上预定旅店。

wzwswswz 发表于 2021-9-18 11:06
见594楼。不信，可以在旺季和淡季的转换期间去网上预定旅店。

见533楼，本人画的两条需求曲线（旺季与淡季的）。

石开石 发表于 2021-9-18 11:02
请注意措词：是看成垄断不是实际是垄断。
看成垄断，您可以理解价格为什么要制定在那儿——利润最大也。

你设定的前提就是非垄断。
你现在又要把非垄断看成是垄断，不是在戳你自己的盾吗？

既然你知道要根据利润最大化来确定所能接受的价格，从而决定卖或不卖，那你凭什么说单个生产者不能不卖？
又戳你自己的盾。