说说充要条件与循环论证

石开石 发表于 2021-9-18 11:04
旺季需求曲线变化很大吗？淡季需求曲线变化很大吗？
至于旺季与淡季——画两条需求曲线便是了。

旺季与淡季不是一天就转换的，而是在一段可长可短的时期中逐步转换的。
因此，我们完全可以用一条线来反映这个转换过程中的价格与供给量的变化。

现在的问题是，你为什么要反对画这样的线？难道这不是一种研究方法吗？你心中到底有什么鬼？

石开石 发表于 2021-9-18 11:08
见533楼，本人画的两条需求曲线（旺季与淡季的）。

《且看石开石如何循环论证》（https://bbs.pinggu.org/thread-10753779-1-1.html）

wzwswswz 发表于 2021-9-18 11:12
旺季与淡季不是一天就转换的，而是在一段可长可短的时期中逐步转换的。
因此，我们完全可以用一条线来反 ...

不画出不同时期的需求曲线——那才是您的鬼——妄想把需求引起的价格变化供给量变化——说成是价格变化引起供给量变化。

石开石 发表于 2021-9-18 11:19
不画出不同时期的需求曲线——那才是您的鬼——妄想把需求引起的价格变化供给量变化——说成是价格变化引 ...

我已经说过了，需求曲线是每天都在变化的，当然每天都可以画出一条需求曲线，这个没有任何问题。而且你已经做了这个工作，不需要我来重复。
而你的问题是，为什么拒绝画出每天价格和供给量变化的曲线？你心中到底有什么鬼？

wzwswswz 发表于 2021-9-18 11:23
我已经说过了，需求曲线是每天都在变化的，当然每天都可以画出一条需求曲线，这个没有任何问题。而且你已 ...

所有的价格变化都在需求曲线上——供给曲线与需求曲线重合。在不同的需求曲线上连一条线，那不是供给曲线——只是一条连线。

石开石 发表于 2021-9-18 11:33

假设全部销售那是你自己扎的稻草人，你自己的“价格为什么要制定在那儿——利润最大也”已经否定了你的这个假设，客观事实也早已否定了你的假设。

wzwswswz 发表于 2021-9-18 11:42
假设全部销售那是你自己扎的稻草人，你自己的“价格为什么要制定在那儿——利润最大也”已经否定了你的这 ...

西经假设市场出清，您不要忘记了也。

石开石 发表于 2021-9-18 13:22
西经假设市场出清，您不要忘记了也。

他们假设的市场出清的条件是什么，你不知道吗？
其次，市场是否出清应该以你理解的假设为依据，还是以事实为依据，你没有判断标准吗？