关于效用

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       效用是决定价值的因素之一，但是和价值又有巨大的差别。市场上即使物品的价值是一样的，但是具体对于个人来说，物品产生效用是不一样的。比如一个面包和一瓶水价格一样，那么在市场上的价值是一样的，对于具体的个人，饿的人选择面包，渴的人选择水。同样的价值，效用因为具有主观性，对个人来说差异可能很大。
       现有的理论有基数效用论和序数效用论。因为效用具有主观性，所以很难衡量，一个面包和一瓶水价值一样，那么效用到底多少，没有确切的衡量方式，所以就产生了比较选择法。一个面包和一瓶水，你到底先选哪个？先选面包，那么面包的效用大于水，这就是序数效用论。但是一个人不能只吃面包或者只喝水，你吃再多的面包也不能代替水，喝再多的水也不能代替面包。一个人一天需要的能量营养和水是确定的，这就存在一个基数，这个是客观存在的效用，这就是基数效用论。在微观、短期的选择上，人们会用序数效用论，但在宏观上、长期的选择上，人们需要加总各个效用，更需要基数效用论。
       效用论还有个边际效用递减效应。某种物品对个人越多，那么这种物品的单个所带来的效用就会越低。一块钱在富人和穷人眼中的效用是明显不同的。像比尔盖茨这种人，让他弯腰去捡十块钱，他都不一定愿意，但是一个穷人随手能捡十块钱，他就很高兴了。那么为了促进社会的总效用，我可不可以劫富济贫呢？直接简单地劫富济贫当然不可以，因为这涉及到社会伦理、制度和激励问题。如果谁创造了财富都被剥夺，那么还会有谁愿意去创造财富呢？如果没有付出都可以得到财富，那么坐享其成不是更好吗？
当然社会如果贫富悬殊，同样的财富或者价值，由于边际效用递减效应，社会的总效用会减少，这是很大的浪费，因此我们应该尽可能创造公平原则，让财富分布尽量均匀，以实现社会总效用的最大化。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际效用递减 基数效用论 序数效用论 序数效用 劫富济贫

效用和价值都是概念，含有主观成分。
市场是消费者投票的地方，供应商报价，消费者投票购买还是不购买。
只有落实到价格，经济学才能建模数量化，经济学才有用武之地。
老马主义谈什么劳动价值，商品价值，谈了一百多年了。
还是原地踏步，永远在转圈子，没法走出来。

基数效用论由于没有采取正确的计量方法，导致效用不可以计量。但效用是可以计量的。
基数效用论认为边际效用递减——这意味必然存在边际效用=0。此时对应的数量是餍足量，效用是最大效用。
假设最大效用是100%，假设边际效用直线递减，就可以求出效用与边际效用方程。
效用方程是二次函数，边际效用方程是一次函数。

至于序数效用，严格来说，是序数偏好。
无差异曲线就是所谓的序数偏好的效用曲线——这里的效用可以是基数效用。
当无差异曲线表示的是基数效用时，无差异曲线其实是椭圆的一部分——数量没有超过餍足量的部分——这里有非餍足假设。

不同的产品，效用不可以比较大小；相同产品，效用可以比较大小——对应基数效用。
假设两种产品组合可以比较效用大小。

uandi 发表于 2021-8-25 22:02
效用和价值都是概念，含有主观成分。
市场是消费者投票的地方，供应商报价，消费者投票购买还是不购买。
...

这和投票论还是不一样的。投票论的前提是大家都有票，可是市场上大家不一定有钱，或者说钱不一样多。供不应求时，价格还是厂家说了算，消费者根本投不了票。价值是价格的基础，价格是价值的表现，有价值不一定有价格。什么总价值=总价格都是错误的

石开石 发表于 2021-8-26 10:10
基数效用论由于没有采取正确的计量方法，导致效用不可以计量。但效用是可以计量的。
基数效用论认为边际效 ...

其实不存在边际效用等于0的情况，因为资源是稀缺的，理性的决定是不会让物品消费到效用等于0的。比如你有一辆车，再买一辆车的效用几乎为零，这个时候你还缺衣服，缺房子，那么你肯定不会去买第二辆车的。除非你是沙特超级大富豪，根本不存在稀缺情况。有时候由于判断失误，多买导致效应为零，那只是偶然因素

石开石 发表于 2021-8-26 10:16
不同的产品，效用不可以比较大小；相同产品，效用可以比较大小——对应基数效用。
假设两种产品组合可以比 ...

其实基数效应和序数效用都有用，关键是看用在什么场合。我觉得微观上对个人来说，基数和序数效用论都要用。比如，一个月你要买30斤大米，10斤肉，30斤米和10斤肉就是个基数。但是某一天早上你要吃牛奶还是喝粥，那就是序数。你觉得天天喝牛奶有点腻了，想喝粥，那就是粥的效用比牛奶大了。宏观上，国家要生产多少粮食、布匹来满足大家的吃穿，这时主要就是基数效用论了。

D00F 发表于 2021-8-26 16:18
其实不存在边际效用等于0的情况，因为资源是稀缺的，理性的决定是不会让物品消费到效用等于0的。比如你有 ...

假设您吃5个包子就饱了，那么对于第5个包子而言，边际效用=0。效用在第5个包子时达到最大为100%。
边际效用递减，意味边际效用不但可以为0还可以为负数。5个包子之后，边际效用为负值。

D00F 发表于 2021-8-26 16:28
其实基数效应和序数效用都有用，关键是看用在什么场合。我觉得微观上对个人来说，基数和序数效用论都要用 ...

你觉得天天喝牛奶有点腻了，想喝粥，那就是粥的效用比牛奶大了。
++++++++++++
这属于偏好。