六七十年代的中国经济建设走弯路了吗？折腾了吗？

1993110 发表于 2021-8-26 09:04
假设1美元=1克黄金，1元人民币=1毫克黄金，

那么，用黄金来计算的话，美国经济总量会是中国的几万倍几 ...

不要拿假设的黄金，就拿人民币兑美元汇率不就行了？

78年人均不到200美元，是官方计算的结果，用的是官方汇率。

在怎么洗白，上山下乡总是事实吧。

如果60、70年代是经济迅猛发展的年代，会出现城市人口流向农村这种怪事吗？

任何一个经济正常发展国家，城市化率总是越来越高。

大陆从改开初期发展到现在，城市化化率从20%上升到60%，无数农民子弟告别的面朝黄土背朝天的命运，这才是真正发展了。

鼓吹城市人口向农村转移的年代为经济迅猛发展，听起来太讽刺了。

象鼻子 发表于 2021-8-26 12:22
不要拿假设的黄金，就拿人民币兑美元汇率不就行了？

78年人均不到200美元，是官方计算的结果，用的是官 ...

你懂个屁。

我用黄金，相对更深刻，更直观，更通俗。即便如此，这仍旧不能反映任意两国的经济的对比。

汇率，比起黄金，更浮漂，更浮躁。

今天，北京的一元钱钞票，和南京的一元钱钞票，是不同的。即便都是人民币。

象鼻子 发表于 2021-8-26 12:38
在怎么洗白，上山下乡总是事实吧。

如果60、70年代是经济迅猛发展的年代，会出现城市人口流向农村这种怪 ...

1，富裕，是个积累。发展，是个历程。

2，仆人眼里无伟人。


像你，你不适合观察人类历史。

你这个今天给你一个火腿肠，这是个好人，明天给你一个胡萝卜，这是个坏蛋。你干这个就行了。

1993110 发表于 2021-8-26 12:48
你懂个屁。

我用黄金，相对更深刻，更直观，更通俗。即便如此，这仍旧不能反映任意两国的经济的对比。 ...

呵呵，你用当时两国的黄金价格来对比也行。

你有吗？

你张口就胡扯一个价格，有意义吗？

1993110 发表于 2021-8-26 12:51
1，富裕，是个积累。发展，是个历程。

2，仆人眼里无伟人。

城市人口大规模流向农村怎么说也不是进步，是动乱破坏经济，城市无法解决就业的结果。

现在极左五毛们无知无耻无底线，已经不能看了！！！党的决议已经对改革开放前做了明确定性，你在这里颠倒黑白，胡说八道，触犯法律。

象鼻子 发表于 2021-8-26 15:45
呵呵，你用当时两国的黄金价格来对比也行。

你有吗？

傻孩子，我说的是，中国和美国用同一种货币，结果，中国一年总产出一百亿元，美国一万亿元，

那你说，美国是中国的多少倍？

handl2005 发表于 2021-8-26 16:52
现在极左五毛们无知无耻无底线，已经不能看了！！！党的决议已经对改革开放前做了明确定性，你在这里颠倒黑 ...

你瞎咋呼什么？党是怎么决议的？

你在这里颠倒黑白，瞎诈唬。

象鼻子 发表于 2021-8-26 15:51
城市人口大规模流向农村怎么说也不是进步，是动乱破坏经济，城市无法解决就业的结果。

新中国的经济，进步不进步，你得会看，懂常识。