讨论：鲁宾森的价值标准

fujo11 发表于 2011-4-11 12:31
59# pengleigz
==============
1，商品经济中的主体，并不是只有消费者。
比如说，资本家购买商品作为生产资料，他
依据效用原则，决定交易价格吗？
2，没有购买力的人，不是可能的消费者。
不管购买力有多少，首先必须有。

1、资本家当然不是根据效用原则来决定交易价格的。
2、有没有购买力是个相对的概念，相对于某个价格，某个人可能没有购买力，如果价格降到一定的程度，他又具有了购买力。当然，如果你认为没有购买力就是购买力为0，那你是对的，但你这个假设并不是普遍的事实。

62# 简单的树根
===========
不错。他老是前提不清。

简单的树根 发表于 2011-4-11 19:05
P:价格和效用划等号或者加上个数量的作用，这个小孩子的把戏不会折腾多久了。和马克思比较真的是非常庸俗的东西，你只从个人身上找价格的本质，虽然角度独到，但是是徒劳的，因为现实中一个人只干一种工作，不是鲁滨孙所有事情都自己做，所以现实中分工的事实决定了价格是不同人之间的关系，而不是一个人不同时间段的关系。

根兄，对自己不理解的东西妄加断言，只会给别人带来快乐。殊不知，鲁宾森在荒岛上分配的是他的时间，在市场上分配的却是他的货币。分配的对象好像不同，其规律是一样的。
像马克思的那些不是非常庸俗的东西，放之四海实在太扯蛋了。