超越世上两大价值论的第一简易公式。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我说:显然，我所提倡的时空价值论就是心物合一的价值论！

clm0600 问:
请用你提倡的价值论解释一下，为什么拿破仑时代，铝的价值远远大于金 ...
我回答:
因为当时铝金属的提炼技术还不行导致生产它的社会劳动生产率F(F=q/T)比金低，用我的价值公式:铝的价值AL=铝需求量d/(铝供给量q/铝劳动时间T)=AT(Ad/Aq)，金的价值BL=金需求量d/(金的供给量q/金的劳动时间T)=BT(Bd/Bq)，由于，公式L=d/F=d/(q/T)=Td/q，需求量d一定时，取决于F(生产率)，AF<BF，或AT>BT→AL>BL。这个是我的时空价值论的简易公式。但一产品转化为商品的价值(格)，与需求量的变化也有关，钻石，水，郁金香，甚至是空气，屎等，随着时空的变化，因为使用者在不同时空中需求变化了，使用价值也变化了，其价值也随着变化。不信你把产品或商品的需求量，供给量，劳动时间代入公式可得到我的推演，这个是我的时空价值公式的简易模型，大道至简！时空经济学的第一公式！各位可试试推翻它看看！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价值论 劳动生产率 劳动时间 需求变化 使用价值

600，罗鹏等可以来练练，罗鹏说我的价值论走向神秘化，但我就把玄化显了，大道至简，我也是费尽心思尽量让我的价值论可视化了，各位谁来挑战这个简易的公式？劳动时间可以看作为成本，用货币替代就是价格公式，这个是统一效用论与劳动价值论的简易公式，其它公式以此类推！甚至是国学也通通不在话下。一式解各学，欢迎大家参与讨论交流！在下将问而知之无不答！

林汉扬 发表于 2021-8-31 17:51
600，罗鹏等可以来练练，罗鹏说我的价值论走向神秘化，但我就把玄化显了，大道至简，我也是费尽心思尽量让我 ...

因为当时铝金属的提炼技术还不行导致生产它的社会劳动生产率F(F=q/T)比金低
------
你这是劳动价值论啊！

用我的价值公式:铝的价值AL=铝需求量d/(铝供给量q/铝劳动时间T)=AT(Ad/Aq)，金的价值BL=金需求量d/(金的供给量q/金的劳动时间T)=BT(Bd/Bq)，
----------
这个公式我早就见过了，印象中好像不是你提出的。

而且这个公式不过就是价值理论中价格围绕价值波动这一理论换了一种表达方式而已：
劳动时间是价值，需求量/供给量是价格的波动：供大于求价格低于价值，供小于求价格高于价值。

更何况，你这种表达方式也不准确，谁告诉你波动的关系一定是线性的？供给量不变，需求增加一倍，价值就一定也增加一倍？

林汉扬 发表于 2021-8-31 17:51
600，罗鹏等可以来练练，罗鹏说我的价值论走向神秘化，但我就把玄化显了，大道至简，我也是费尽心思尽量让我 ...

设有一个馒头，成本1元，现在两个人都想要，这个馒头就必须2元成交？

哈哈哈，这可真是很搞笑啊，两个人都饿极了，难道价格不能是100元？
如果是超市里的最后一个馒头呢？对不起，价格还是1元钱，这两人谁先抢到手是谁的，超市根本不会提价。

林汉扬 发表于 2021-8-31 17:51
600，罗鹏等可以来练练，罗鹏说我的价值论走向神秘化，但我就把玄化显了，大道至简，我也是费尽心思尽量让我 ...

沙漠里，我有一瓶水可以出售，这时候就来了一个快渴死的人，他只需一瓶水就能救命且走出沙漠。

供给需求相等，我就只能一元卖给他？我不能卖他1000元？2块也不行？

clm0600 发表于 2021-8-31 18:03
设有一个馒头，成本1元，现在两个人都想要，这个馒头就必须2元成交？

哈哈哈，这可真是很搞笑啊，两个 ...

拜托了，你看不懂可以问呀？

林汉扬 发表于 2021-8-31 18:14
拜托了，你看不懂可以问呀？

看懂了，根据你的公式就是得到这种可笑的结论。

clm0600 发表于 2021-8-31 18:05
沙漠里，我有一瓶水可以出售，这时候就来了一个快渴死的人，他只需一瓶水就能救命且走出沙漠。

供给需 ...

你这样臆想我也没有办法，先把我回答你铝与金的逻辑分析错误驳倒也可，你以为凭你这样乱说就叫分析？

林汉扬 发表于 2021-8-31 18:16
你这样臆想我也没有办法，先把我回答你铝与金的逻辑分析错误驳倒也可，你以为凭你这样乱说就叫分析？

我没必要驳倒你的解释啊，但你用劳动生产率来解释铝比金贵，这就是劳动价值论而已呀。

林汉扬 发表于 2021-8-31 18:16
你这样臆想我也没有办法，先把我回答你铝与金的逻辑分析错误驳倒也可，你以为凭你这样乱说就叫分析？

你没有办法，这就已经说明了你无法否认，你的公式会推出荒谬的结果。