超越世上两大价值论的第一简易公式。

clm0600 发表于 2021-9-1 15:33
你算那玩意有屁用啊，又无法证实，
你养的狗的行为价值，你说多少就多少呗，
你自己做的馒头自己吃了， ...

这就是你悟性不高的地方！你本我需求有便秘非要吃油炸食品，你有糖尿病还要吃糖，你只能喝1000，非要喝2000毫升，你最多只能吃三碗饭非要吃五碗饭，你最多能喝200毫升白酒非要喝1000毫升，不遵循人体的客观使用价值或需求量的承受能力，你这就是不量力而行不遵循体身的价值规律，导致病从口入，这也是供大于求，懂不懂？这里哪里来的商品价值规律？但这个也是体现在我公式中呀！如果是你懂得分配，你可以适可而止在客观上边际使用价值为零时减少欲望而着实于必要的需要把资源分配可持续发展上转化为剩余劳动时间，去生产或通过社会交换获得其它的生活必要的产品，使绝对的剩余变成相对价值(或货币价格)的回归，人比动物更有智慧的体现也是更大程度的懂得分配与交换使用价值和劳动力资源使生命力或劳动力的可再生与可持续的发展，不仅仅是自我与社会也体现在与自然的价值分配与交换上，而不是只追求眼前功利，而动物相对这方面要弱得多而已，这就是人比其动物会有更高的文明的原因。

clm0600 发表于 2021-9-1 14:18
黄焕金比你还傻呢，你拉他过来能证明个毛，哈哈哈

但我也不认为你比他聪明啊！我上面的回答没有商品交换，你认为的劳动价值论在哪里？知道这个是什么吗？就是我上面在你那个主题要跟你说的自产自足与如何分配使用价值和主体个别劳动的问题，你不说自已不懂也不研究不感兴趣，后来被我迫急了说自产自足的产品使用价值也是工资，当时我还鼓励你谈下去说天道酬功自产自足中个人与自然也存在着自然交换从而产生价值交换，即劳动时间与自然时间的交换，中国国学的道家中的养生修道其实就是指这个，追求劳动力再生(健康)与劳动力可持续发展(长寿)。

林汉扬 发表于 2021-9-1 18:05
但我也不认为你比他聪明啊！我上面的回答没有商品交换，你认为的劳动价值论在哪里？知道这个是什么吗？就 ...

你不要打岔，你的公式反映的内容，都在劳动价值论的价值规律范围之内！

林汉扬 发表于 2021-9-1 16:02
这就是你悟性不高的地方！你本我需求有便秘非要吃油炸食品，你有糖尿病还要吃糖，你只能喝1000，非要喝 ...

这就是你悟性不高的地方！你本我需求有便秘非要吃油炸食品，你有糖尿病还要吃糖，你只能喝1000，非要喝2000毫升，你最多只能吃三碗饭非要吃五碗饭，你最多能喝200毫升白酒非要喝1000毫升。。
--------
哈哈哈，开始说胡话了，你真能瞎编。

clm0600 发表于 2021-9-2 13:48
你不要打岔，你的公式反映的内容，都在劳动价值论的价值规律范围之内！

我都说了，你只从劳动这个角度看到的就是劳动价值，从需求这个角度看到的就是使用价值或效用价值论，比如你老婆给你按摩，对你老婆而言是劳动，对你而言是使用价值或效用，你俩互按互摸，这个是即有劳动又有使用价值，这个是你中有她，她中有你，阳中有阴，阴中有阳，叫做劳动与使用价值的二合一，这就是心物合一的价值论在人道的体现。这么简单的道理你不懂也正常？因从使用价值与交换价值的概念中已经是看出了你只把使用价值当作为对自己爽才认为有使用价值的观念了，你又怎能懂人道？所以我认为如果你还纠正独的观念，你老婆跟你过日子不会好过，你朋友可能也不多是必然。

clm0600 发表于 2021-9-2 13:49
这就是你悟性不高的地方！你本我需求有便秘非要吃油炸食品，你有糖尿病还要吃糖，你只能喝1000，非要喝20 ...

哈哈哈，开始说胡话了，你真能瞎编。
一一一一一一一一
你认为我胡说？这个是医学、心理学甚至是养生学等等的法则呢？用我的价值公式可以指导这些科学呢！我起码算半个医生，一般的人未必懂得我多呢？当年我从事最长的工作就是与之相关的，我也是用医学与养生的角度来研究效用价值的，发现了效用价值论的缺陷。

clm0600 发表于 2021-9-2 13:48
你不要打岔，你的公式反映的内容，都在劳动价值论的价值规律范围之内！

什么叫不要打岔？我说的不是事实，刚刚以为你觉悟了，今天在讨论使用价值与交换价值时又发觉你回去了。

1. 铝的价值AL=铝需求量d

复制代码

价值与对产品的需求（j量）没有关系，有关系的只是价值的实现程度。因此你把价值与价值实现混为一谈了。

hhj-1 发表于 2021-9-2 20:33
价值与对产品的需求（j量）没有关系，有关系的只是价值的实现程度。因此你把价值与价值实现混为一谈了。

呵呵，这次不说价值(耗费)了与价值(补偿)实现了？有本事你别在耗费与补偿实现前面写上价值两字，混为一谈？我这里可以不用价值两个字，就能用供求与劳动力与时间表达了，你还在区分价值是什么的阶段，本来说价值是耗费与补偿实现的关系以及都是价值形式也无可厚非，但你偏偏又说什么价值与价值实现，这就是自己把自己搞混了还不知啊！

hhj-1 发表于 2021-9-2 20:33
价值与对产品的需求（j量）没有关系，有关系的只是价值的实现程度。因此你把价值与价值实现混为一谈了。

价值与对产品的需求（j量）没有关系？
一一一一一一
先说说你这个是什么意思吧？