楼主: pengxhan
1912 6

[软件升级求助] 两个软件正态检验结果不一致 [推广有奖]

  • 18关注
  • 1粉丝

已卖:362份资源

副教授

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
16490 个
通用积分
1623.5775
学术水平
35 点
热心指数
35 点
信用等级
35 点
经验
11400 点
帖子
358
精华
0
在线时间
1688 小时
注册时间
2005-5-22
最后登录
2026-1-8

楼主
pengxhan 发表于 2021-9-1 09:58:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
遇见怪问题 数据是1-5的整数78个样本做正态性检验 spss软件不能通过Tests of Normality                                               
        Kolmogorov-Smirnova                        Shapiro-Wilk               
        Statistic        df        Sig.        Statistic        df        Sig.
v1        .208        78        .000        .882        78        .000
v2        .266        78        .000        .800        78        .000
a Lilliefors Significance Correction               
但是用stata是通过的
swilk v1

                   Shapiro–Wilk W test for normal data

    Variable |        Obs       W           V         z       Prob>z
-------------+------------------------------------------------------
          v1 |         78    0.97259      1.843     1.337    0.09054

.   swilk v2

                   Shapiro–Wilk W test for normal data

    Variable |        Obs       W           V         z       Prob>z
-------------+------------------------------------------------------
          v2 |         78    0.99715      0.192    -3.614    0.99985
换stata中normtest
         D'Agostino & Pearson |    Jarque & Bera
----------+----------+----------+---------------------
          |   K sq   |    p     |    LM    |    p
----------+----------+----------+----------+----------
v1       |   2.2301 |   0.3279 |   2.2046 |   0.3321
v2       |   6.5448 |   0.0379 |   2.9222 |   0.2320
应该也是通过。问题是这两个软件结论相反?怎么解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:正态检验 significance Correction kolmogorov statistic

沙发
pengxhan 发表于 2021-9-1 09:59:33
数据* Example generated by -dataex-. For more info, type help dataex
clear
input byte(v1 v2)
4 4
5 5
3 3
1 5
4 4
4 5
5 4
2 4
3 5
5 3
5 4
5 4
3 5
5 4
4 5
2 4
5 5
3 4
5 4
3 3
5 4
4 5
5 4
3 4
4 4
2 5
4 5
4 3
4 4
2 4
3 5
3 3
3 3
3 4
3 4
3 4
4 3
5 4
4 5
4 5
4 4
4 5
4 5
5 5
3 4
4 4
4 4
5 4
5 4
3 5
5 4
4 5
4 3
3 5
4 4
4 3
5 3
2 3
4 5
4 3
5 4
3 4
5 4
4 4
4 4
3 3
3 5
4 4
4 4
3 4
3 3
3 5
3 5
2 4
4 4
5 4
3 5
3 4
end

藤椅
pengxhan 发表于 2021-9-1 14:10:47
stata中用jb  swilk都是p远远大于0.05 而spss始终非常小 这个结果不是矛盾么?头一次遇见

板凳
pengxhan 发表于 2021-9-1 22:09:39
你们有人用我数据做过这个检验么?对比一下,我看看是不是我做错了?

报纸
pengxhan 发表于 2021-9-2 12:03:03 来自手机
pengxhan 发表于 2021-9-1 09:58
遇见怪问题 数据是1-5的整数78个样本做正态性检验 spss软件不能通过Tests of Normality                    ...
没有人关心这个问题?

地板
蓝色 发表于 2021-9-2 12:26:37 来自手机
不用spss,所以没法测试

如果结果不同,就需要看两个软件背后计算公式到底是什么,才能判断原因

7
pengxhan 发表于 2021-9-2 16:12:12
谢谢,我也几乎不用spss 。可是stata明明通过的,审稿人偏就要看spss软件结果,其他软件一概不看。我以前从没想到也没遇见过还有这种情况。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-2 07:45