参考比特币的使用价值特性中借鉴如何提高人民币数字化的使用价值

clm0600 发表于 2021-9-13 20:29
你自己都承认没有了，没有看个毛啊。

说明你脑容量低呗！

林汉扬 发表于 2021-9-13 21:09
说明你脑容量低呗！

你已经承认没有了，没有你还能看出来，那是你出现幻觉了。

clm0600 发表于 2021-9-13 22:04
你已经承认没有了，没有你还能看出来，那是你出现幻觉了。

效用是供给对需求与欲望的满足程度。边际效用最小时总效用最大化，说明供给量q=需求量d，供给量q>需求量d时说明供过于求，超过边际效用为零产生负效用，自足消费时供给量绝对过剩，消灭绝对过剩的方法是把绝对过剩的消费品A转移交换出去实现使用价值以及价值，产生另一对自身主观有效用的以及有价值的。
另，只要我的价值公式中有供求与劳动这些要素在自然就存在与之相关的效用呀？作为对人的劳动力再生与可持续发展的补偿的“必要劳动量"L就是效用以劳动为尺度衡量的价值补偿，反之，作为对人的劳动力再生与可持续发展的耗费的“劳动(时间)量"T就是效用以劳动为尺度衡量的价值耗费。可见，我的公式中怎么会不能体现“效用”呢？看不能破幻求真从现象透过本质，这不是悟性不高嘛！

林汉扬 发表于 2021-9-14 12:09
效用是供给对需求与欲望的满足程度。边际效用最小时总效用最大化，说明供给量q=需求量d，供给量q>需求量d ...

你这就是信口开河嘛，毫无逻辑可言。

供给量q=需求量d时，根据你的公式，价格为成本，为社会必要劳动时间，这个价格不为零。
以苹果为例，一个苹果的价格不为零，设为5元。
而你说此时边际效用为零，即你买的最后一个苹果效用为零。

问题又回来了，你会花5元钱买一个一文不值的最后一个苹果吗？

clm0600 发表于 2021-9-14 12:35
你这就是信口开河嘛，毫无逻辑可言。

供给量q=需求量d时，根据你的公式，价格为成本，为社会必要劳动时 ...

又来了！零是界限的点，不是指最后单位本身的价值。学过数轴坐标没有？19个时未满足，需求量用-1个，那么，从1递减到0一个苹果供给量用+1个，一正一负一阳一阴相抵为零。即q-d=0，不是说q=0，拜托你学点数学吧！我怎觉得小学生都可能看懂了！

林汉扬 发表于 2021-9-14 13:10
又来了！零是界限的点，不是指最后单位本身的价值。学过数轴坐标没有？19个时未满足，需求量用-1个，那么 ...

零是界限的点，不是指最后单位本身的价值。
------------
你自己说的，“边际效用最小时总效用最大化，说明供给量q=需求量d，供给量q>需求量d时说明供过于求，超过边际效用为零产生负效用，”
所以不要狡辩了，零是效用的界限，是边际效用为零！要么第20个苹果效用为零，要么第21个苹果效用为零。

clm0600 发表于 2021-9-14 13:58
零是界限的点，不是指最后单位本身的价值。
------------
你自己说的，“边际效用最小时总效用最大化， ...

数学幼儿园未毕业！

clm0600 发表于 2021-9-14 13:58
零是界限的点，不是指最后单位本身的价值。
------------
你自己说的，“边际效用最小时总效用最大化， ...

以0为原点，你跟我说说0是对应于正半轴还是对应于负半轴？死脑筋呀你！总效用递增为正数时对应在正半轴，边际效用递减一达原点就是边际效用为零，超过零就边际效用为对应在负半轴位置。

林汉扬 发表于 2021-9-14 14:15
以0为原点，你跟我说说0是属于正半轴还是属于负半轴？死脑筋呀你！总效用递增为正数时在正半轴，边际效 ...

我就问你，5元一个的苹果，你买了20个，请问对你来说，第20个苹果值多少钱？第21个苹果值多少钱？

clm0600 发表于 2021-9-14 18:00
我就问你，5元一个的苹果，你买了20个，请问对你来说，第20个苹果值多少钱？第21个苹果值多少钱？

这得看我当时自己的供求关系产生的效用与愿意支付的代价来判断，比如，我身上刚好有100元，卖苹果的一个要5元，我赖得找钱了就20个一起卖了，但卖家说拿多了是21个，101元，我没支付能力当然不要了，除非卖家送！另，如果是，我有钱，但我提不动(要耗费劳动力)也可能不会要，哪怕是送！这些都是需要付出支代代价支撑的呀！你连这个道理都不懂吗？还是没有生活经验的人？