参考比特币的使用价值特性中借鉴如何提高人民币数字化的使用价值

clm0600 发表于 2021-9-14 18:00
我就问你，5元一个的苹果，你买了20个，请问对你来说，第20个苹果值多少钱？第21个苹果值多少钱？

还可以这样，在改变不了卖家或卖方不愿意降价时，要把价值实现L=5元，T=1元(d/q)=5元=1元×(d/q)→d/q=5，说明卖家要让买方出到5元，制造q供给量下降与刺激需求量上升，从而产生消费者的供求比例中需求量是供给量5倍以上，这样买家也是会可能被迫着去买愿用5元来买超过主观上才值1元的东西，有些商品不完全竞争垄断与限售减少供给，有些商品通过明星效应以及科学广告宣传等刺激消费者的需求，我们生活中所视所听无不充塞着这种“带货"，这些都可以从我的公式推演出来。但这些都是心理主观欲望被激发引起的需求的价值判断，有些未必是符合客观价值的，消费者要想认清客观值不值就要从自己的客观需求与支付能力的可持续性分析来深入了！有剁手党没钱透支也要买的就要懂得收敛了！

在改变不了卖家或卖方不愿意降价时，要把价值实现L=5元，T=1元(d/q)=5元=1元×(d/q)→d/q=5，说明卖家要让买方出到5元，制造q供给量下降与刺激需求量上升，从而产生消费者的供求比例中需求量是供给量5倍以上。
一一一一一一一一
给你支个招！你不开杂货店吗？你想让你生意好:①不妨在服务态度方面提高赋予商品价值让顾客对你的商品产生需求量的上升！②在了解顾客的需求多样性方面下手，多方面供给他们的有效需求量不足的，就是出售的品种多样化供人选择性多些。③商店注意干净卫生以及有条理摆放，方便顾客节省精力体力快速找到需求的商品。④送货上门。⑤有些新品或急着出售的贴广告在店门口宣传，以及保证保质期内尽快出货避免成为废品产生亏损。暂时这些吧！

林汉扬 发表于 2021-9-14 19:16
还可以这样，在改变不了卖家或卖方不愿意降价时，要把价值实现L=5元，T=1元(d/q)=5元=1元×(d/q)→d/q=5， ...

我就问你，5元一个的苹果，你买了20个，请问对你来说，第20个苹果值多少钱？第21个苹果值多少钱？
请直接回答，不要扯来扯去。

clm0600 发表于 2021-9-14 22:03
我就问你，5元一个的苹果，你买了20个，请问对你来说，第20个苹果值多少钱？第21个苹果值多少钱？
请直接 ...

虽是蠢问题！
不过，看在你孜孜不倦的问问题，也让我重新温习一下自己的公式应用，我就再回答你吧！不过你的问题在于没有区别5元是价值代价还是价值补偿。下面我为了更清楚些干脆把为什么从消费者自足效用角度为什么不会买L<T或L>T两种而只选择L=T，同时又从消费者自足时发现L>T时，可以把自身从消费者转变为生产供给者实现L-T>0的剩余价值或货币形式的利润的缘由。
不谈其它外部变量，从理性人追求总效用价值实现最大化角度分析说明愿意支付的总代价T(5元x20)，预期需要的需求量d=20个，支付购买自已使用的供给量q=20个。那么，代入公式T=L(q/d)=100元，这时愿意支付的代价获得的补偿等价，每个苹果的单位效用的价值量L=市场价花费的代价T=100元/20个=5元。
也许你可能会说，为什么不是效用的价值补偿L>T即花5元代价去买值1元的苹果？消费者不都是想以少搏大追求价值补偿实现L>代价耗费T吗？话虽没错，但你不是从倒卖与送人实现社会价值而是只实现自我效用价值。
那么，按需求量d等于供给量q的边际效用为零即总效用最大化原理，按我的公式当单位价值实现(5元=100元/20个)L/q=T/q(d/q)=L/d→q=d时，而是供给产生的效用值L/q>5元时→L/q>5元*(d/q)→d/q>1，这说明从消费者角度供给量小于自己的需求量了，产生了供不应求的绝对需缺，尽管是效用的价值L大于代价T，这样自我感觉到效用值L/q>5元一个的苹果，你按市价买了5元一个，说明了是感觉到赚了，但这说明你的需求未得到满足，一旦你的需求满足了L/q=5元=T/d时，你自然就不会觉得它超值。
反之，还是按需求量d等于供给量q的边际效用为零即总效用最大化原理，按我的公式当单位价值实现(5元=100元/20个)L/q=T/q(d/q)=L/d→q=d时，而是供给产生的效用补偿值L/q=1元时→1元=5元(d/q)→d/q=1/5<1，这说明从消费者角度供给量大于自己的需求量了，产生了供过于求的绝对剩余，因此是产生了效用的价值L/q(1元)小于花费代价T/q(每个苹果5元)，这样效用值1元一个的苹果，你按市价买了5元一个，说明了亏了！更不用说买第21个苹果了！
但是如果把自足绝对过剩(有余)的苹果倒卖与送人实现自我的社会价值而不是只实现自我效用价值，那么，就可以“损有余而补不足"实现新的平衡了！
当然，如果是买的价格5元不是市价而是低于市价的进货价，即另一需求市场的市价L'=BT(Ad/Bq)>5元，也可以把自我预期的效用扩大以社会价值为自我实现的目标买下这个商品倒卖使L'-5元>0实现剩余价值或利润大于0来产生自我的社会价值实现L'>自我效用价值L增殖实现，这就是从自足到社会交换价值实现放大的问题了！
经过上面的认识，就是说我们要达到一种边际效用为零，总效用最大化的平衡使自身的生存与可持续发展的“存在度”提升，就必须劳动或行为按照公式L/T=d/q=1的守中或抱一之道的状态实现这个“控制度"为目的！而出现L/T=d/q<1，或L/T=d/q>1的偏离守中或不抱一之反道的状态是信息不对称的“认知度”不足所导致。
如果是能理解到这一点，那么，就能理解我对当今两大价值论的二元合一并统一在我的公式中了！

林汉扬 发表于 2021-9-15 12:08
虽是蠢问题！
不过，看在你孜孜不倦的问问题，也让我重新温习一下自己的公式应用，我就再回答你吧！不过 ...

我就问你，5元一个的苹果，你买了20个，请问对你来说，第20个苹果值多少钱？第21个苹果值多少钱？
请直接回答，不要扯来扯去。
我给你打个样，我的回答是：
对我来说，第20个苹果值5元，第21个苹果不值5元，低于5元，所以不买。

clm0600 发表于 2021-9-15 12:11
我就问你，5元一个的苹果，你买了20个，请问对你来说，第20个苹果值多少钱？第21个苹果值多少钱？
请直接 ...

这么详细的分析竟然是不认真看还在问蠢问题？！你完了！

对我来说，第20个苹果值5元，第21个苹果不值5元，低于5元，所以不买。
一一一一一一
你是不是没看我上贴啊？！这个问题我上面不是回答了包括你这个答案，并指出一个苹果5元，如果不是市价如果是低于市价的进货价，也可以买来倒卖赚取剩余价值或利润实现社会价值嘛！但这仍然是把社会需求作为自我需求，只是把需求对象从自己提升到社会层次的跃变，总之，还是L/T=d/q=1为整体的效用价值实现，这时个人与社会实现了一统。为什么不把我用公式推演的更全面的论述多看几遍？你不懂就说嘛！

林汉扬 发表于 2021-9-15 12:58
对我来说，第20个苹果值5元，第21个苹果不值5元，低于5元，所以不买。
一一一一一一
你是不是没看我上贴 ...

我的样儿已经打完了，你呢？别扯东扯西了，直接回答吧。

clm0600 发表于 2021-9-15 13:42
我的样儿已经打完了，你呢？别扯东扯西了，直接回答吧。

回几遍了，还不知，哈哈哈，怀疑你哪根筋不对了！
我问你个问题吧！你会花5元买自已以为值6元的东西吗？

林汉扬 发表于 2021-9-15 14:02
回几遍了，还不知，哈哈哈，怀疑你哪根筋不对了！
我问你个问题吧！你会花5元买自已以为值6元的东西吗？

我问你个问题吧！你会花5元买自已以为值6元的东西吗？
------
会呀。
简单吧？干脆吧？