参考比特币的使用价值特性中借鉴如何提高人民币数字化的使用价值

林汉扬 发表于 2021-9-15 20:41
你自己学的经济学就是假经济学呀！难道你论坛上混这么久不进步了。拿着一些老古董的理论来用作现代新理论 ...

除了你编造的所谓理论，没有谁说边际效用还得抵消代价。

林汉扬 发表于 2021-9-15 23:28
你才蠢呢，自己以为某物值6元，结果它才卖5元，我当然可以买呀。
一一一一一一一一一
知道为什么说你这行 ...

比如市场价才1元时，你自己以为某物值6元，结果它才卖5元，你就当然可以买了呀？
-----------
长点儿心吧。
市场价1元，怎么又来个“才卖5元”？你疯了吗？
市场价多少元，就是卖多少元！

clm0600 发表于 2021-9-16 11:51
所以你篡改了边际效用的概念嘛。
效用就是效用，与代价无关。

什么叫篡改了边际效用的概念呢？
“效用就是效用，与代价无关”？你确定？一般认为主观上认为效用是人们的一种心里感觉，是消费者对消费品或服务满足自己欲望的使用价值的主观性心理评价。只有作为客观效用的使用价值才有客观性。而代价是效用的反面，在心理上带来负效用的痛苦，生理上的疾病，社会上的财务等社会价值不健康以及环境的负效应等都可以视为代价。只要是需求满足相对的劳动力和时间耗费与供给产生的失衡或负效用或使用价值与价值！

林汉扬 发表于 2021-9-16 12:09
什么叫篡改了边际效用的概念呢？
“效用就是效用，与代价无关”？你确定？一般认为主观上认为效用是人们 ...

“效用就是效用，与代价无关”？你确定？
------
当然啊，效用这东西，只要把东西给你用，你就应该可以自己判断出来效用大小了。
根本不需要知道获得这些东西的代价。

比如说，给你一堆苹果，你一个一个地吃，就能知道每个苹果对你的效用大小了。哪里用告诉你苹果是多少钱买的呢？

林汉扬 发表于 2021-9-16 12:09
什么叫篡改了边际效用的概念呢？
“效用就是效用，与代价无关”？你确定？一般认为主观上认为效用是人们 ...

“效用就是效用，与代价无关”？你确定？
-----
非常确定。

clm0600 发表于 2021-9-16 11:52
除了你编造的所谓理论，没有谁说边际效用还得抵消代价。

又在哪说外行话了，我说的好像是代价可以抵消总效用的递增产生总递增停止不前即达到不进不退的零态边际，反之，效用也是！任何概念本身就是在一定制约条件下才存在的。除非有“其大无外，其小无内，古往今来，上下四方“不设限制的宇宙！

clm0600 发表于 2021-9-16 12:12
“效用就是效用，与代价无关”？你确定？
------
当然啊，效用这东西，只要把东西给你用，你就应该可以 ...

当然啊，效用这东西，只要把东西给你用，你就应该可以自己判断出来效用大小了。
根本不需要知道获得这些东西的代价。

比如说，给你一堆苹果，你一个一个地吃，就能知道每个苹果对你的效用大小了。哪里用告诉你苹果是多少钱买的呢？
一一一一一一一一
无语！我说的是代价！花钱只是代价的一种。昨天回你的贴就说可以没有价钱但有代价了，估计是你不知怎么回或看不懂回贴又开始胡言乱语说些对方说过的话来反驳别人了？

林汉扬 发表于 2021-9-16 12:18
又在哪说外行话了，我说的好像是代价可以抵消总效用的递增产生总递增停止不前即达到不进不退的零态边际， ...

所以说这都是你编的嘛，无论啥时候的经济学，都没有你这种说法。

clm0600 发表于 2021-9-16 12:13
“效用就是效用，与代价无关”？你确定？
-----
非常确定。

当你耗费了劳动去获得效用时，作为效用它是不是一种补偿？你只要回答是不是就可以了！

林汉扬 发表于 2021-9-16 12:26
当你耗费了劳动去获得效用时，作为效用它是不是一种补偿？你只要回答是不是就可以了！

效用是对代价的补偿，但不是补偿代价之后的差值啊。

假设你吃个苹果，产生100个单位的效用，这是对你得到苹果的1小时劳动的补偿，可以这么说。
但效用就是100个单位那么大呀，而不等于100个单位效用减去1小时劳动啊。