参考比特币的使用价值特性中借鉴如何提高人民币数字化的使用价值

clm0600 发表于 2021-9-16 12:36
效用是对代价的补偿，但不是补偿代价之后的差值啊。

假设你吃个苹果，产生100个单位的效用，这是对你得 ...

物品产生的效用只有为正值时，它才是对代价的补偿，不然，怎么样会有在需求一定时消费到一定程度(边际效用为零)之后出现反转为负效用的说法？作为效用的补偿与产生负效用的代价，本来就是一个从小阳到太阳，阳极(效用最大化，边际效用为零)到阳消阴长(总效用减少，负效用增长)的过程，这个过程中就是补偿与代价一阳之阴谓之道的过程啊。

假设你吃个苹果，产生100个单位的效用，这是对你得到苹果的1小时劳动的补偿，是可以这么说。但你不能说这100个单位的总效用不是抵消了负效用的代价之后的值吧！
但效用100个单位是在与负效用抵消之后得出的呀？举个例子，你吃一锅粥吃的津津有味，在捞到锅底时发生粥里有屎，于是你把吃进去的都吐出来了，这锅粥总效用是以吃时感觉有效用的量计算还是以结果算？至于获得并煮成粥的劳动虽然也是代价，但代价不能完全以劳动量来计算啊。

clm0600 发表于 2021-9-16 12:36
效用是对代价的补偿，但不是补偿代价之后的差值啊。

假设你吃个苹果，产生100个单位的效用，这是对你得 ...

还有，劳动过程中产生的痛苦与不愉快算不算负效用？如果是你获得某物的效用小于带来的负效用，你会去想做吗？

林汉扬 发表于 2021-9-16 13:14
还有，劳动过程中产生的痛苦与不愉快算不算负效用？如果是你获得某物的效用小于带来的负效用，你会去想做 ...

我不做呀，
但你不能说某物的边际效用为零，就是他的效用减去代价为零啊。

林汉扬 发表于 2021-9-16 13:12
物品产生的效用只有为正值时，它才是对代价的补偿，不然，怎么样会有在需求一定时消费到一定程度(边际效用 ...

假设你吃个苹果，产生100个单位的效用，这是对你得到苹果的1小时劳动的补偿，是可以这么说。但你不能说这100个单位的总效用不是抵消了负效用的代价之后的值吧！
--------
当然不是啊，100单位效用，就是吃苹果带来的满足，不涉及1小时劳动代价。

clm0600 发表于 2021-9-16 14:09
我不做呀，
但你不能说某物的边际效用为零，就是他的效用减去代价为零啊。

我说的是补偿抵消代价，L/T=d/q=1→L-T=0或d-q=0，这个是边际效用为零！或L/T=d/q→d/L=q/T，这个是总效用最大化！

clm0600 发表于 2021-9-16 14:09
我不做呀，
但你不能说某物的边际效用为零，就是他的效用减去代价为零啊。

效用减去代价为零？我说了吗？别瞎编好吗？

clm0600 发表于 2021-9-16 14:12
假设你吃个苹果，产生100个单位的效用，这是对你得到苹果的1小时劳动的补偿，是可以这么说。但你不能说这 ...

但你能说这100个单位的总效用不是抵消了负效用的代价之后的值吗？

林汉扬 发表于 2021-9-16 14:23
但你能说这100个单位的总效用不是抵消了负效用的代价之后的值吗？

当然不是啊。

林汉扬 发表于 2021-9-16 14:21
效用减去代价为零？我说了吗？别瞎编好吗？

你说的：“边际效用为零是相对于抵消代价(支付能力)的效用而言”

clm0600 发表于 2021-9-16 15:40
当然不是啊。

那么，那锅有屎的粥你吃后不觉得恶心？