参考比特币的使用价值特性中借鉴如何提高人民币数字化的使用价值

clm0600 发表于 2021-10-14 16:55
当然也对呀，市场上互相交换之物，购买力当然是一样的。

一头牛换两只羊，那就是说一头牛的购买力等于 ...

其实斯密说的是相对购买力，A拿5元买B一个苹果，却可以买C两个苹果，这时购买力还是5元吗？斯密自已都不购买力相对性占使用价值的主观与客观相对性，混为一谈，才有你这个半桶水的涚法。

clm0600 发表于 2021-10-14 16:57
你说什么东西的价值，就是谁的购买力。
现在讨论的是苹果，苹果的价值就是苹果的购买力。
一般来说，我 ...

什么叫苹果的价值就是苹果的购买力。苹果的价值就是拥有苹果的人的相对购买力，这才对，苹果的购买力，是它满足交换方的劳动力的使用价值凝结物化在苹果中的(L)与劳动量(T)，这时以L表现T，或以T表现L时，才是交换价值的劳动表现，否则，就是物物比例量比。

林汉扬 发表于 2021-10-14 18:26
其实斯密说的是相对购买力，A拿5元买B一个苹果，却可以买C两个苹果，这时购买力还是5元吗？斯密自已都不购 ...

A拿5元买B一个苹果，却可以买C两个苹果，这时购买力还是5元吗？
-----------
那就奇怪了，A是傻逼吗？C那里苹果便宜一半，谁去高价买B的苹果？经济学研究的价值是市场决定的，不是哪个BC不顾市场行情胡乱交易的结果。

林汉扬 发表于 2021-10-14 18:37
什么叫苹果的价值就是苹果的购买力。苹果的价值就是拥有苹果的人的相对购买力，这才对，苹果的购买力，是 ...

什么叫苹果的价值就是苹果的购买力。
------
就是字面的意思，苹果在市场上购买其他商品的能力。

苹果的价值就是拥有苹果的人的相对购买力，这才对，苹果的购买力，是它满足交换方的劳动力的使用价值凝结物化在苹果中的(L)与劳动量(T)，这时以L表现T，或以T表现L时，才是交换价值的劳动表现，否则，就是物物比例量比。
-----
你想怎么编是你的事儿，这些非人类语言跟我无关。

clm0600 发表于 2021-10-14 20:32
A拿5元买B一个苹果，却可以买C两个苹果，这时购买力还是5元吗？
-----------
那就奇怪了，A是傻逼吗？C ...

哈哈，哪生活现实中你认为是傻.B的行为肯定是很多，因为信息不对称与有限理性使你客观中不能达到价值补偿最大化，代价最小化的肯定是存在的。

clm0600 发表于 2021-10-14 20:35
什么叫苹果的价值就是苹果的购买力。
------
就是字面的意思，苹果在市场上购买其他商品的能力。

你不懂这个只能说是别人编了

林汉扬 发表于 2021-10-16 09:47
你不懂这个只能说是别人编了

我不需要懂你的这些垃圾货，一点儿用也没有。

林汉扬 发表于 2021-10-16 09:46
哈哈，哪生活现实中你认为是傻.B的行为肯定是很多，因为信息不对称与有限理性使你客观中不能达到价值补偿 ...

再有限理性，也得识数吧，也得分清大小吧？知道价格越低越好（同样商品）吧？
如果连这个都不知道的人，经济学会研究他吗？

clm0600 发表于 2021-10-16 19:53
我不需要懂你的这些垃圾货，一点儿用也没有。

哈哈哈！你这不就是价值是垃圾嘛的证明嘛！你的价值是所有权/分配权，价值是购买力，价值是劳动，价值是垃圾，价值你粑粑！哈哈哈！就差价值是你嘛嘛了！

clm0600 发表于 2021-10-16 19:56
再有限理性，也得识数吧，也得分清大小吧？知道价格越低越好（同样商品）吧？
如果连这个都不知道的人， ...

再有限理性，也得识数吧，也得分清大小吧？知道价格越低越好（同样商品）吧？
如果连这个都不知道的人，经济学会研究他吗？
一一一一一一一一一一一
果然是智商问题！教了你上百万字的解释，还是只知道从消费者角度看到“价格越低越好（同样商品）”的结论，我上面跟你介绍了我的价值相对性吧？怎么还不懂？你如果是从生产者角度，你会希望你的劳动力商品的价格越价越好吗？难道你还真当你自已的劳动力如垃圾和你粑粑的价值一样不值价钱？