什么是按劳分配

clm0600 发表于 2021-9-7 14:36
你说分割被包含在分别占有之中，那就被包含了啊，呵呵
------
你说的明显含有分割，我没说。

既然你说“分配本来就是”，那就是大众共识分配是这意思，共识性的东西总有出处，请明示吧。

clm0600 发表于 2021-9-7 14:38
别不要脸了，这让我失去了和你讨论的兴趣。
凡事凭良心，说话时多摸摸自己的良心。

你都把分割变成分别了，还谈良心
太让人发笑了。

jesusman 发表于 2021-9-7 14:39
既然你说“分配本来就是”，那就是大众共识分配是这意思，共识性的东西总有出处，请明示吧。

既然你说“分配本来就是”，那就是大众共识分配是这意思
--------
这是你的理解而已。

我说“海马本来就是鱼”，但大众有几个人知道海马是鱼的？

jesusman 发表于 2021-9-7 14:40
你都把分割变成分别了，还谈良心
太让人发笑了。

我顶多是用词不太贴切，我本来说的就是分别占有，后来用分割占有表达同样的意思，跟良心没有一毛钱关系。

你定义完了，还让我证明这个定义=分别占有，
结果被我推翻后，就不承认了，这才是没良心。

clm0600 发表于 2021-9-7 14:50
我顶多是用词不太贴切，我本来说的就是分别占有，后来用分割占有表达同样的意思，跟良心没有一毛钱关系。 ...

那是必要条件，有分配则有我那个条件。
既然你说分配=分别占有
那么分别占有也要含此必要条件了，你就证明吧。

clm0600 发表于 2021-9-7 14:50
我顶多是用词不太贴切，我本来说的就是分别占有，后来用分割占有表达同样的意思，跟良心没有一毛钱关系。 ...

比如说你爹D了，留下一堆存款啊，汽车呀，房子啊。。。
操办完后事，你大哥就说了，来吧，兄弟几个，咱们把遗产分配一下吧。
=================
嘴硬没用，上面你原话，把你大哥说的话中“分配”，变为“分割”、“分别占有”试试，应该是哪个？

jesusman 发表于 2021-9-7 14:53
那是必要条件，有分配则有我那个条件。
既然你说分配=分别占有
那么分别占有也要含此必要条件了，你就证 ...

别扯了，要点儿脸吧。
再说了，必要条件也是你说的必要条件，跟我有啥关系，我证明你个毛啊。

你要是说分配的必要条件是大便，我也得证明给你看？

jesusman 发表于 2021-9-7 14:53
那是必要条件，有分配则有我那个条件。
既然你说分配=分别占有
那么分别占有也要含此必要条件了，你就证 ...

错，我早已指出，你那个不是必要条件，神马主体A，完全是没有必要的。
你兄弟分配你老爹留下的东西，并不必要有个A。你们兄弟几个互相商量商量就分好了。

clm0600 发表于 2021-9-7 15:00
别扯了，要点儿脸吧。
再说了，必要条件也是你说的必要条件，跟我有啥关系，我证明你个毛啊。

我那就是必要条件，这是对真实世界的总结，不信你证反试试
你那个分配=分别占有，纯粹搞笑，我用你自己的例子就能证反了。

jesusman 发表于 2021-9-7 14:59
比如说你爹D了，留下一堆存款啊，汽车呀，房子啊。。。
操办完后事，你大哥就说了，来吧，兄弟几个，咱们 ...

当然是“分别占有一定份额”更贴切呀，我说了，分割占有一定份额，用词不太贴切。