物品的标价不是商品价值(格)以及商品价值的相对性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

YYSRR 发表于 2021-9-5 10:58
空气的价值随着需求量的变化并没有发生变化，空气的耗费量随着呼吸的深浅不断变化，而它的价值一直是零，是免费的。
      总的来说，价值是由供给成本而不是需求决定的。商品的价值在出售之前就已经标价确定，需求（购买者）并不参与这个标价确定。
一一一一一一一一一一一一一一一一一一

林汉扬 半小时前

呵呵，换个马甲讨论？你估计是没有看过我关于空气在需求量的变化而产生价值变化的文章吧，论坛上好几篇呢？想不想看？想就转过来让你读，不然又说:“别人不读你的书，你就不别读别人的书”，这样强扭的瓜也不甜！呵呵

商品的价值在出售之前就已经标价确定？你这个是产品价值+预期利润，它是预期的想要的商品价值(格)！按你这么说，你家开一个假古董店把一些仿造的赝品进货价十块钱，标价200块钱，如果是都当作商品价值，那你不是发财啦？我不知你怎么会有这样的想法呢！它与我们常说的商品价值一字之差，我前段时间就告诉你了！还不懂？标价不是商品价值，商品是产品交换实现时才是商品，可能你会说超市老板进货时与厂家买时不是交换成为商品了吗？不错，但这时的交换正是相对于超市的老板的劳动生产的开始之中的一个环节，从整个商品满实到终端消费者流通过程中算是成本的递增，但对于超市老板接力与厂家进货价算厂家从原材料加工到供货给超市产生交换的价格，这时虽然是厂家的商品价值实现，但却是中间商的相对产品价值即成本！而中间商(超市老板)的商品价值预期实现是加上标价想赚差价(利润)，在利润未实现商品价值(格)时，标价不等于价值实现，在实现的过程中，中间商(超市老板)还会产生后续成本，一旦在未卖出产品之前，这个成本或产品价值超过了商品的价值(格)就不会产生剩余价值或以货币形式表现的利润，所以，标价算是超市老板预期的商品价值，产品价值+预期利润！最终的结果是亏损还是盈利？就要看产品的价值即成本是否小于商品价值的实现。其实你不过是把产品价值与商品价值混乱了，产品价值就是耗费的成本价值在以供求一致以及不考虑交交易成本为前提马克思的价值公式中预付资本C(c+Ⅴ)就是产品价值，而W=C+M才是商品价值，实现这个W是价值实现了的商品价值不是预付资本C，如果是没有价值实现谈何得出剩余价值？如果你的生产设备落后，劳动效率比别人低，产品的使用价值不能满足市场的需求被市场认可肯定并掏钱购买，就算你在这个过程中对你雇佣的工人再怎么压迫雇佣劳动都产生不了剩余价值，不过，这种损人的压迫以转嫁劳动力成本的方式却可以减轻或减少购买工人劳动力的资本家成本这倒是肯定的！但这个在劳动力市场相对透明的社会也是不能长久而要被社会市场淘汰的，可见，之所以存在剥削这实际也是信息不对称导致的，如果是在信息对称的社会中，这种原因导致的剩余价值以及用货币形式表现的利润也就不存在了。作为商品的劳动力与资本雇佣关系的剩余价值以及货币形式产生的利润是如此，而作为产品的价值与商品价值的价值差产生的剩余价值和货币利润也是如此，这时商品价值与产品价值趋于一致同一化了，剩余价值消失了，而留下的只能是由于提高社会劳动生产力在同等量劳动力价值产生的更多更大的社会的使用价值交换或分配落实到终端消费者手里的个人使用价值的提高，这个就是剩余价值为零或货币值不变时利润的消失，但人类社会人民的生活水以及进步却发生了改善的现象！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：商品价值 相对性 劳动力市场 劳动力成本 产品价值

标价如果是实价，即真是以这个价格成交的，那么它当然是商品价格。

如果标价不是实价，就像很多市场一样，一件衣服标价1000，结果你花100就买了，这件衣服的价格就是100元。

商品的量就是使用价值心理预期或效用的量，只是你不懂这个量在转移过程中存在因为需求与劳动(或使用)时不合理导致了质的变化，从而让原来的使用价值量能满足需求对象的实际量减少或损失了而已！我的价值公式就是说明了供求与劳动与时间的关系，而西方主流的效用价值论以及劳动价值论没有时空相对性，也就发生了让你认为可以有交换价值或商品价值却可以没有使用价值的现象，这都是你们以偏概全的认知，我的价值论提出时空价值论，认为价值只能从供求与劳动(劳动力与时间)的关系中寻找，离开了时空就会常常产品与商品、价格与价值、成本与收入、耗费与补偿、效用与劳动以及使用价值与交换价值......等等混淆，举例，你开便利店为作中间商，你与供货商进货时，货物A的进货价是5元，这时对你而言A货物，支付的5元的价格是你的买入价格(以5元买单位A的交换价值)、成本、价值耗费、耗费等等，但对于供货商而言你支付的5元的价格却是他的货物A的卖出价格(以单位A卖5元的交换价值)、收入、价值实现、补偿等等。进货之后入仓或摆上货架展示标价10元，这个是进货成本(价值、5元+预期利润5元=10元，如果是在保质期内以9元卖出，这时扣除平均摊分在该货物交易成本(雇佣劳动力、自已的劳动力再生与可持续发展需要的费用、店租、水电费、税费以及其它产品使用价值发生变质的......等等)上的成本为5元，这时9元就是你的收入、卖出价、价值实现、补偿...等等，但对于顾客9元却是的买入价、成本、耗费了。而你在这次商品流通中说明亏损了1元，实际上即使是以10元也没有赚钱盈利，说明入不抵出。产品价值(成本)大于卖出商品价格(收益)。

clm0600 发表于 2021-9-6 18:03
标价如果是实价，即真是以这个价格成交的，那么它当然是商品价格。

如果标价不是实价，就像很多市场一样 ...

讨价还价你不懂？你确定真的做过生意开过杂货店，哦也许杂货店的确是很少讲价的，但服装与古董店不一样，标价要以此价实现才算商品价值(格)，否则，以店主为劳动者而言，只能是产品价值(成本)+预期利润=标价，这个是做生意的人都懂，除非没做过生意，网上淘宝等明码标价的都可以讨价还价呢！不信你试试，只不过有时候几块钱不想浪费精力再加上别人做生意也不容易，将心比心而已。

clm0600 发表于 2021-9-6 18:03
标价如果是实价，即真是以这个价格成交的，那么它当然是商品价格。

如果标价不是实价，就像很多市场一样 ...

哦，看来你是承认我上述分折，我把1000看成100了，呵呵