中东民主化的实质推手：金融资本

借一步 发表于 2011-4-11 21:51
3# 周百五 此话讲的太绝对，中国的制度退回到三十年前，据你们说也是个黑暗的时代，不过向往者鼓吹者遍及五大洲，毛主义者你难道没有见到过？

当时貌似也是资本主义信心最低的时候，欧美的小屁孩没事都去搞**、嗑药、玩摇滚之类的事情。他们当中有毛主义者。但是这些进不了主流社会，而且都消声灭迹了。

周百五 发表于 2011-4-11 20:16
任何社会，民主的推手都是人性中获得认可的欲望。

只要专制存在，不论君主多么圣明，造反的动因都会慢慢酝酿。直到达成广泛的民主，社会才会趋向动态的稳定。

古希腊的民主制度，没有给于奴隶民主权力，奴隶获得认可的斗争就从来没有停止。
早期西方的民主制度，穷人和妇女（包括黑人奴隶）没有选举权，那么穷人和妇女和黑人奴隶就会持续地抗争，直到获得这种权力。

当广泛的民主制度建立起来，社会会进入一种动态的稳定。每个人可以相对自由表达自己的权力，可以**结社。如果你不满意**，你可以不投票给他。

专制制度下，有无数人赞美专制，但是也不乏反对专制追求民主制度的人。
但是没有任何成熟的民主制度下的人民，愿意退转接受专制制度。虽然我们国家有被骂成汉奸的人追求西方民主，但是在西方国家，绝对没有任何人追求我们的政治制度。所以历史的趋势是什么就不言之明了。

民主的古希腊城邦被专制的马其顿帝国给统一了，不解释，你懂的。

马甲1号 发表于 2011-4-11 23:18
民主的古希腊城邦被专制的马其顿帝国给统一了，不解释，你懂的。

-----------------------------------------------------
我推荐你看看《历史的终结》这本书。你不一定完全认同他的观点，但是人类本性中追求认同的欲望是人类本质特征这一点绝对不会错。

历史会反复，民主古希腊城邦会被马其顿占领，而希特勒也昙花一现。但是历史总的趋势中，追求普遍认可与尊严的过程是一个大方向，从来没有改变过。

在更长期的历史上，马其顿对古希腊的占领也不过是一个大趋势下的反动。远古人类残酷的奴隶制度被封建专制制度取代，这毕竟是朝向普遍认可趋势迈进的一步。马其顿会退回类似中国商代那种奴隶制吗？

历史总有反复，但是大方向一旦确立，就无法逆转。大方向是什么？是朝向马克思鼓吹的取消货币的社会吗？

大方向就是人类本性中被认可和尊重这种本性对政治制度的持久压力。那个压力的唯一指向就是民主。

5# 杨振伟
呵呵，楼主的话让我想到了，利比亚和科特迪瓦，同样是战争，而石油资源丰富的利比亚就有国家去干预，而另外一个国家却无人问津，真是太有趣啦
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1074751&page=1&from^^uid=1123236

不论是利比亚还是科特迪瓦，你没看到法国总统萨科奇同时进行着两场战争么？

借一步 发表于 2011-4-12 14:24
[]你又弄错了这些墨西哥人是美国公民。印第安人，鉴于你们认为那是不成熟民主，我就不提了。大萧条至少饿死上百万美国人倒是可能的。也别说大萧条时期，今天也有可能。这也不是毛左们编造数据，美国人是承认这回事的，不像你这么心里脆弱。

------------------------------------------------------------
你太搞笑了，美国人驱逐美国公民。你们从哪里陶腾来的信息？如果有任何获得美国公民权的墨西哥人被以种族的理由驱逐，你可以大胆宣布，中国的人QUAN比美国好50倍。

印第安人被屠杀5000万是你们创造的天大笑话。北美土著印第安人一直是原始渔猎民族，没有任何农业文明，而你们竟然会吹嘘他们有5000万人口。你查查历史上中国鼎盛时期的人口数据。请教下农业专家，问问北美在白人去之前是否可能有5000万认可。

至于大萧条饿死800万，早就有人辟谣了。连报纸都发文辟谣了，你还鼓捣这些不靠谱的数据。