如何看待资本家—基于劳动价值论的三种观点

gxg 发表于 2021-9-14 14:23
亏损了，全体员工降低工资，这没有什么好讲的。

你知道有契约这么一说吗？

降低工人的工资工人还能给你干吗？
你以为工人的工资是随便降的吗？

qi509 发表于 2021-9-14 14:06
当然不正常。

就拿欠薪一事来说就不正常。

那就是说，你说的东西不适合中国国情。

gxg 发表于 2021-9-14 14:39
投资岗位的劳动那是竞争上岗的，是具有投资才能并且在众多竞争者的竞争中脱颖而出的，不是给个大饼子狗都 ...

投资岗位的劳动那是竞争上岗的，是具有投资才能并且在众多竞争者的竞争中脱颖而出的，不是给个大饼子狗都能干好的。
------
那好啊，设有两个人竞争投资岗位，有一个人有很好的投资才能，但没钱；有一个人啥也不懂，但很有钱。
请问你这岗位给谁？

clm0600 发表于 2021-9-14 17:56
投资岗位的劳动那是竞争上岗的，是具有投资才能并且在众多竞争者的竞争中脱颖而出的，不是给个大饼子狗都 ...

谁有能力办企业就给谁。那个没有资本的人由于没有资本而无法投资即无法办企业。连办企业的资格都没有，遑论参与竞争？

clm0600 发表于 2021-9-14 17:55
那就是说，你说的东西不适合中国国情。

我说的是一个正常的国家。

gxg 发表于 2021-9-14 19:25
谁有能力办企业就给谁。那个没有资本的人由于没有资本而无法投资即无法办企业。连办企业的资格都没有，遑 ...

谁有能力办企业就给谁。那个没有资本的人由于没有资本而无法投资即无法办企业。连办企业的资格都没有，遑论参与竞争？
---------
照你的意思，你是要把岗位给那个啥也不懂的有钱人？你确认他能办出来企业？

qi509 发表于 2021-9-14 19:48
我说的是一个正常的国家。

所以并不适合中国。

clm0600 发表于 2021-9-14 22:06
谁有能力办企业就给谁。那个没有资本的人由于没有资本而无法投资即无法办企业。连办企业的资格都没有，遑 ...

对了，就得给他。这是竞争法则决定的。至于给他后的结果如何，被他搞砸了，那是另外层次的问题。

gxg 发表于 2021-9-15 09:44
对了，就得给他。这是竞争法则决定的。至于给他后的结果如何，被他搞砸了，那是另外层次的问题。

你的意思是啥也不懂的人也能胜任投资工作？
你所谓的竞争法则不过是你的违反事实的胡编乱造吧了。

事实是人们选择有投资才能的人办企业，有钱人都围着他给他融资。

clm0600 发表于 2021-9-15 09:53
你的意思是啥也不懂的人也能胜任投资工作？
你所谓的竞争法则不过是你的违反事实的胡编乱造吧了。

你说错了。社会发展到了资本主义社会阶段，资本主义生产方式决定了这样的经济法则，谁也违背不了。资本家开厂，工人来干活，共同生产，分摊所得。