关于金融虚拟经济如何提振实体经济的一个思考框架
2021.9.15
金融虚拟经济界定为从事货币流通与以货币流通为主要赚钱手段的企业集合。
实体经济界定为直接或间接为消费者创造物品和服务~即效用的企业集合。
在市场经济中,在现有中央银行负责主权货币供应(本文暂不讨论央行背后的力量)的市场经济中,金融虚拟经济影响实体经济的传导机制是什么情况呢?作者愿意就自己有限的金融知识做一个梳理,愿获指导。
第一,货币发行决策。
货币作为交易与计价的符号,数量的多少是保证其计价可预测性的基础。主权货币的发行虽然垄断但也对数量的控制有了保障,只要数量控制者具有理性决策机制,主权货币有利于市场交易,从而有利于分工协作的实体经济增长。
但是,如果被短视的人操控,则变成仅仅分蛋糕的收割机。
所以,金融虚拟经济是否能提振实体经济关键在主权货币的发行决策。货币发行是最大的经济基础设施。
费雪方程可做参考。
第二,货币的集中与流向管理。
在货币计价可预测的基础上,货币的集中与集中后的流向管理就成了关键。
货币集中是暂时牺牲货币所有者的使用权,因此,必须给予补偿~这是还本前的利息来源。
货币集中有两个好处,一是集中力量办大事,二是将资源交给更有水平的人去安排。
因此,如果货币流向培育激发创造力(如科创与教育医疗)与创造价值与效用(直接或间接的最终产品生产),则金融虚拟经济有利于提振实体经济。
如果货币不能集中或集中过度,则,要么缺乏经济起飞的积累与投资、要么因缺乏竞争而导致储蓄散户投资散户被“竭渔”~竭泽而渔或“鸡杀”~杀鸡取卵,这会导致绝对贫困下社会危机或相对贫困下的经济危机,损害实体经济。
如果集中的资金主要或最终流向钱生钱的生意,而不是钱生物(含精神品)再生钱的生意,则泡沫虚拟经济必定走向吞噬现有财富,而导致创造财富的实体经济的日益萎缩。
如果集中的资金虽然流向实体经济,但过分流向某一区域或某一行业,则过了集聚经济与规模经济的界限后,必定出现规模经济递减或集聚经济递减,于是,损伤实体经济。
第三,货币流动的安全性保障。
在货币发行比较理性的前提下,货币贬值的风险可控,但货币所有者的产权风险(购物门槛、投资门槛、庞氏骗局等等~这是货币流动安全性的本质)就是关键,这个风险越大、货币动员资源的能力越弱,受限的货币流动犹如受限的空气流动,必侵蚀实体经济的生机。
根据以上三点分析,我们得出货币虚拟经济提振实体经济的基本公理。
第一,货币发行基于实体经济的交易需求、是货币数量促进实体经济的保障。
央行的高能货币应以现实交易票据的再贴现为主要依据,严控虚假商业票据混淆货币市场的利息率波动。
非主权“货币”的创发与流通必须受到监控,不能扰乱主权货币的“血液循环”~不能形成血栓或兴奋剂效应。
第二,货币流动信息的公开性是货币流向管理的生产性的保障。
货币流动本质是信息流动与共享,没有信息共享就没有货币流动的生产性,一切“竭渔”“鸡杀”都源于信息不对称。凡是导致信息不对称的金融创新本质都是庞氏骗局。
因此,无论银行还是非银行金融机构,无论货币市场、资本市场还是期权期货市场,一切以钱生钱的地方都必须暴露在阳光之下。
第三,不断缩小货币流动的受限范围是提升货币流动的生产性的保障。
在目前民族国家是世界文明基本状态的情况下,没有真正的世界货币。因此,指望超越主权的世界货币还是奢望,但遵循上述两个原则的各国各区域货币发行政策的协商与检测是必须的。
此外,汇率要体现真实贸易与真实的投资,不能被大资本或大权力操控。
此外,货币就是购买力,增加任何其他附加条件的购买力都是对货币纯粹性的“血栓”。
此外,无论借贷的期限多长,除了科创风险与真实的市场风险外,货币流动不能承担任何其他社会政治等等非经济风险。