一个值得探讨的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果说上边是歪的，下边怎么才能够正？如果说下边是歪的，那能不能说是上边出了问题？如果说上边是歪的，那么随着时间流逝，下边慢慢跑到上边会不会转正，还是索性继续歪。如果所歪的不严重，是不是应该说没什么？可以继续存下来，如果说可以存下来，那么是不是说只要不是歪的要倒，那么还是很正常的，如说社会上到处都是楼歪歪，爽塌塌。那么行走在路上的人是不是只能左绕绕，右闪闪。如果说100米的路，可以是这样走走，是不是让小孩子看见了，他们会觉得这个社会无药可救。 谁能讨论讨论。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：讨论讨论 不能说 没什么 小孩子 在路上 探讨

正不正的标准是什么。多大算孩子。婴儿不知道所谓正，就无所谓歪。
我们可能被拍，但未必一定要躲。绝望还是希望在于你的性格，坦荡者不忐忑。

2# sfpg1234 陈刚是个典型，如果你上边作恶，你如果不跟着，或是不和他同路，你就别想上去；如果你和他同路，那么比较容易上去。你会选择哪个？如果要选举，由公众表决，A拉选票，B人品很正直，没有拉票，如果缺乏监管，结果你说哪个更容易胜出？如果是小人物的比拼还没有什么，如果是些大人物的比拼呢？往往让更多的人觉得想爬上去关系比公正更有力。影响将是上行下效。