且看石开石如何循环论证

石开石 发表于 2021-9-22 16:07
书上明明白白写着——已经给出了书名、页码。请看。

书上根本就没有你说的意思，所以你根本不敢拿出证据来，因为你根本拿不出。
因此，只要你不拿出证据，就证明你在胡说八道。

石开石 发表于 2021-9-22 16:12
本处价格决定的前提是需求曲线已知——即C、u已知。
不知，不存在需求曲线已知的价格决定问题——可以用 ...

你不是说你价格决定模式中被决定的P是实际价格中的“任意一个”吗？现在怎么又把任意一个的P0a排除在你的“任意一个”之外了？
你可真会打你自己的脸。

石开石 发表于 2021-9-22 16:08
确定的C、u组合，是根据实际数据推出来的，而且假设下期不变。

据以推出C和u的那些实际数据中的P，例如P0a，它们由未定变一定的先决条件是什么？

wzwswswz 发表于 2021-9-22 17:36
极大的刚性，不是绝对刚性，陡峭也不是垂直。
关键的问题在于，收入和偏好不变，单成本变化了，相同的成 ...

第一，需求曲线与成本变化无关；第二，成本变化可能会引起供给量变化但未必引起价格变化——假设需求不变，供给量不变。

wzwswswz 发表于 2021-9-22 17:39
书上根本就没有你说的意思，所以你根本不敢拿出证据来，因为你根本拿不出。
因此，只要你不拿出证据，就 ...

不看书只能是胡说八道。

wzwswswz 发表于 2021-9-22 17:43
你不是说你价格决定模式中被决定的P是实际价格中的“任意一个”吗？现在怎么又把任意一个的P0a排除在你的 ...

通过哈雷彗星的观测数据，计算出了哈雷彗星的轨道，不仅能预测未来，而且还可以计算过去。
您认为这里是循环论证吗？
通过成交数据，得出需求曲线参数C、u，不仅能预测未来的价格走向，还可以知道过去的价格运行情况。
您认为这里存在循环论证吗？

wzwswswz 发表于 2021-9-22 17:58
据以推出C和u的那些实际数据中的P，例如P0a，它们由未定变一定的先决条件是什么？

可以认为它也遵守需求曲线规律，决定它大小的是需求曲线与供给量线——即使那时还不知道它的参数。
就像彗星刚到我们视线之内，我们开始不知道它的轨道——但观察多了——经过计算——就知道了。
不知道规律——不代表没有规律。
在P0时不知道C、u，不代表那时不存在C、u。

wzwswswz 发表于 2021-9-22 17:39
书上根本就没有你说的意思，所以你根本不敢拿出证据来，因为你根本拿不出。
因此，只要你不拿出证据，就 ...

需求函数可以写为：D=f（Pa，Pb，Y，T,Pe,Ye）
如果假设其他条件不变，只考虑需求量与价格之间的关系------P代表价格-----
就可以把需求函数写为:D=f（P）
————————————————
以上摘录于梁小民《西方经济学》第2版33页。
其他条件不变，才有需求函数的确定——其他条件变了——需求函数必然变化——
这基本常识都不知道——真是——

石开石 发表于 2021-9-23 08:44
第一，需求曲线与成本变化无关；第二，成本变化可能会引起供给量变化但未必引起价格变化——假设需求不变 ...

第一，需求曲线的变化或不同会与价格有关，从而间接与成本有关。不然，电视机的需求曲线就不会处于电话机的需求曲线之上，盐的价格提高以后的需求曲线也就不会上移到原来的需求曲线上方。
否则，你就无法解释上面的两种现象。

第二，不变的需求曲线只是你的幻想。因为成本的变化必然会引起价格的变化，只要市场继续维持过去的消费量，就必然会引起需求曲线的变化。

石开石 发表于 2021-9-23 08:44
不看书只能是胡说八道。

梁小民编写的《西方经济学教程》第三版对影响需求的的因素由如下解释：
“影响需求的因素是多种多样的”，“主要有以下几种：第一，商品本身的价格。……第二，其他商品的价格。……第三，消费者的收入水平。……第四，消费者嗜好。……第五，消费者对未来的预期。……”“以D代表需求，a，b，c，d，……，n代表影响需求的因素，则需求函数为：D=f（a，b，c，d，……，n）”

可见，梁小民讲的影响需求的因素并非仅仅是收入和偏好，也就是说，如果需求变化了，并非就是收入或偏好变化所引起。而你却偏要把人家的观点说成是，需求变化一定是收入或偏好变化所引起。
再一次证明你多么善于编造谎言。