且看石开石如何循环论证

wzwswswz 发表于 2021-9-23 11:32
转产就只能是随便转产吗？梁小民有说每个厂商不需要需要项目、资本、建设等等就可以根据自己的意愿自由进 ...

那是说转产并不容易发生——不是说能转就转的。
没饭吃为什么不吃肉——这是一个呆傻皇帝说的话——您对比一下。

wzwswswz 发表于 2021-9-23 11:28
线是许多点的集合，只有一个点，哪里存在线？
你说有线，我已经给出了具体的点，你怎么说不出线在哪里？

线是隐藏的存在——多个点只是把这个线显现。

石开石 发表于 2021-9-23 11:50
那是说转产并不容易发生——不是说能转就转的。
没饭吃为什么不吃肉——这是一个呆傻皇帝说的话——您对 ...

成本增加了，不想提高价格的是傻子；提高不了价格，又不想转产的可能是傻子。
你成本增加了，是不是一定不想提高价格？或者，提高不了价格，是不是宁可亏损破产也不想转产？
那上面那句话说的就是你。

石开石 发表于 2021-9-23 11:43
我之所以回帖——除了礼貌之外——也是因为您说的总是错误——您应该总结一下原因

因为总说错话，所以我都不愿意理你，你的《说说充要条件与循环论证》我都不想搭理你，而你却偏要自找没趣，找我来证明你既无经济常识，又无逻辑能力。

例如，明明说的是“收入及偏好不变——意味需求曲线不变”，却又要解释成收入、偏好以外的“任意一个因素变化，都将影响需求曲线”，又一次打你自己的脸。

石开石 发表于 2021-9-23 11:44
那是您的错误类比。

你自己说你爹生你，你爹是你的直接原因，你忘了吗？
但按照你的成本只影响供给量，不影响价格，那么因为你爹直接生的是小蝌蚪，而不是你，所以结论就是，你不是你爹生的，即你爹不是你的直接原因。

wzwswswz 发表于 2021-9-23 12:45
成本增加了，不想提高价格的是傻子；提高不了价格，又不想转产的可能是傻子。
你成本增加了，是不是一定 ...

某一生产者，成本提高了，想提高价格——那没用——市场说的算。

石开石 发表于 2021-9-23 11:48
因此，你说盐的价格上涨是因为收入偏好变化所引起，纯碎就是在说梦。
++++++++
您又扎稻草人了——我说 ...

看看你113楼的原话——“收入及偏好不变——意味需求曲线不变”。
在“收入即偏好”之后根本就没有“等”字样。所以，你现在改成“我说的是盐的需求曲线上移——是因为收入偏好等因素引起”，就是在打你自己的脸。

其次，因为收入与偏好都没有变，而你现在承认“需求增加”了，那么请问，现在的需求为什么增加了？原因何在？

wzwswswz 发表于 2021-9-23 12:50
因为总说错话，所以我都不愿意理你，你的《说说充要条件与循环论证》我都不想搭理你，而你却偏要自找没趣 ...

收入及偏好不变——需求曲线不变——这是特场合说的话——那是不考虑其他因素——只考虑这两个因素时的情况。没有什么不对。您引用到其他场合——那是您的问题。

石开石 发表于 2021-9-23 11:51
线是隐藏的存在——多个点只是把这个线显现。

现在只有一个点，你说的那条线隐蔽在哪儿？

石开石 发表于 2021-9-23 12:59
某一生产者，成本提高了，想提高价格——那没用——市场说的算。

我们讨论的本来就是平均的成本，或者说是所有生产者的成本。你想象成某个生产者，你又跑题了。