且看石开石如何循环论证

wzwswswz 发表于 2021-9-27 13:41
你的供求理论用图表来反映，必须需求线与供给线有交点，才能形成价格。如果两条线没有交点也可以形成价格 ...

您不要忘记，我的供求理论仅限于斜向下的需求曲线与垂直的供给量线——与您说的事无关。
至于需求曲线与供给量线相交的方法论——也不是可以随意扩展的。

wzwswswz 发表于 2021-9-27 13:46
低于生产量等于需求量的价格，需求量就无法都买到，买方就不能出清，就不是市场出清。
高于生产量等于需 ...

您说的东西您自己理解吧——我不知您说的是什么。

石开石 发表于 2021-9-27 13:51
您看不懂人家说的是什么，错误理解，然后说人家是学术不端——当然是人身攻击。
您说话离开问题——转向 ...

第一，西经讲的市场出清包括了卖方全部卖出和买方全部买到两个方面，而你运用西经的市场出清假设时，只讲了第一方面，而完全不讲第二个方面。这是不是事实？

第二，由以上的事实必然得出这样的结论，或者你根本不懂西经的市场出清，或者你懂得西经的市场出清，但就是要断章取义，两者必居其一。
如果是前者，那你就是无知；如果是后者，那你就是学术不端。
所以我说“只能证明你对西经市场出清的无知，或者，只能证明你在有意地断章取义，证明你的学术行为不端。”

你难道认为有意地断章取义不是一种学术不端的行为吗？难道你认为批评有意地断章取义是一种学术不端的行为就是在人身攻击吗？

石开石 发表于 2021-9-27 13:55
您不要忘记，我的供求理论仅限于斜向下的需求曲线与垂直的供给量线——与您说的事无关。
至于需求曲线与 ...

你的供求理论用图表来反映，必须需求线与供给线有交点，才能形成价格。如果两条线没有交点也可以形成价格，那么你的供求理论就破产了。
你的垂直的需求线与供给线就证明了两条线没有交点也可以形成价格，所以，你的供求理论就破产了。

石开石 发表于 2021-9-27 13:58
您说的东西您自己理解吧——我不知您说的是什么。

那证明了你对西经的市场出清确实是无知。

wzwswswz 发表于 2021-9-27 14:02
第一，西经讲的市场出清包括了卖方全部卖出和买方全部买到两个方面，而你运用西经的市场出清假设时，只讲 ...

市场出清，一般意义是生产全部销售。
西经认为只有在均衡价格处才可以市场出清——其他价格不能市场出清（价格高，有剩余；价格低，有不足）——这是完全错误的——实际是无论市场价格高低——都可能有剩余——不可能有不足
在某一个价格，存在生产量=需求量，就可以市场出清。

wzwswswz 发表于 2021-9-27 14:02
第一，西经讲的市场出清包括了卖方全部卖出和买方全部买到两个方面，而你运用西经的市场出清假设时，只讲 ...

我是指出西经的错误，这是学术不端吗？这是学术批判。
这都分不清吗？

wzwswswz 发表于 2021-9-27 14:04
那证明了你对西经的市场出清确实是无知。

是您表述的有问题——西经可不是您那样表述的。
西经说：
假设价格在均衡价格之上，有超额供给——供给量大于需求量；
假设价格在均衡价格之上，有超额需求——供给量小于需求量。
以上是错误的。
正确如下：
市场价格已经形成的本期，在均衡价格之上——供给量=需求量，之后可能会有生产量大于原需求量
市场价格已经形成的本期，在均衡价格之下——供给量=需求量，之后可能会有生产量小于原需求量

石开石 发表于 2021-9-27 14:39
市场出清，一般意义是生产全部销售。
西经认为只有在均衡价格处才可以市场出清——其他价格不能市场出清 ...

你不要说什么一般意义，那是你自己的意义。
你既然讲西经的市场出清，你就必须按西经的意义来，否则，不是证明了你的无知，就是证明你在断章取义。

其二，人家讲的市场出清是以愿意接受这个价格为前提的。你的生产量等于需求量的价格实际上就是西经的出清价格：高于这个价格，需求量少于生产量，卖方不能出清；低于这个价格，需求量多于生产量，买方不能出清。
所以，你自己以为标新立异创立的理论，实际上不过是人家东西的翻版而已。只是你无知，不理解你的东西实质是人家早已有的东西，所以编造了几个怪名词，就算你的创新了。你真可怜。

石开石 发表于 2021-9-27 14:50
是您表述的有问题——西经可不是您那样表述的。
西经说：
假设价格在均衡价格之上，有超额供给——供给 ...

人家的分析，本来就是一个动态的过程，本来就是在分析均衡（出清）的必然性，因而必然要分析市场怎样由不均衡（过剩或短缺）必然地过渡到均衡（出清），而不是相反，先有了均衡（出清）的必然结果，然后再发生了不均衡（过剩或短缺）。
而你那种先讲均衡（出清），再讲发生了不均衡（过剩或短缺），根本就讲不清均衡（出清）的必然性，完全就是一种因果颠倒的逻辑分析。