且看石开石如何循环论证

石开石 发表于 2021-9-27 14:41
我是指出西经的错误，这是学术不端吗？这是学术批判。
这都分不清吗？

你不是在指出西经的错误，而是你根本就没有完整地表达西经的市场出清的意义！
这种没有完整表达，或者是因为你无知，或者就是你故意断章取义。二者必居其一，你无法抵赖。

wzwswswz 发表于 2021-9-27 14:57
你不要说什么一般意义，那是你自己的意义。
你既然讲西经的市场出清，你就必须按西经的意义来，否则，不 ...

高于均衡价格是不是市场价格——难道是管制价格？
是市场价格——那必然对应一个与该价格的需求量相等的供给量——这才是当期的供给量——西经忽略了这一点——这时是市场出清的。
之后，价格高，增加生产量，增加不多，下期价格会下降——也可以市场出清。

wzwswswz 发表于 2021-9-27 15:09
人家的分析，本来就是一个动态的过程，本来就是在分析均衡（出清）的必然性，因而必然要分析市场怎样由不 ...

以错误的供给曲线得出的均衡——那都是臆想的。

wzwswswz 发表于 2021-9-27 15:11
你不是在指出西经的错误，而是你根本就没有完整地表达西经的市场出清的意义！
这种没有完整表达，或者是 ...

市场出清——意义就是生产全部销售。
西经认为，在均衡价格才能是实现市场出清——这显然是错误的。
在高价格时，完全可以实现市场出清——因为此时根本不存在超过成交量的提供出售量。
在低价格时，只要供给方愿意——也可以存在市场出清。

石开石 发表于 2021-9-27 16:18
市场出清——意义就是生产全部销售。
西经认为，在均衡价格才能是实现市场出清——这显然是错误的。
在 ...

市场出清，是产品市场和要素市场，一切货物都卖掉了。其中包括劳动力这种要素，都卖掉了，几乎没有失业。

石开石 发表于 2021-9-27 16:18
市场出清——意义就是生产全部销售。
西经认为，在均衡价格才能是实现市场出清——这显然是错误的。
在 ...

房地产卖光了，其他货物也能卖光吗？

不一定。

你一亿人口，有一千万套房子，都卖光了，结果，其他各种产品卖不掉了，因为居民的钱，全用于买房子了。

那么房地产业有关的人们，譬如大款，老板，房地产业的各种雇员，建筑公司各种雇员等等，可能收入多了，但是，这些人们远远不是总人口，只是部分人员。
你再从劳资阶级来看，资产阶级整体可能挣钱更多了，金融资本家、房地产资本家等等都发大财了，但是，劳动人民倾家荡产买房子，没钱搞其他消费了。本来该换车了，就不换了，或者买二手车了，本来吃八顿火锅，改成吃二吨了。其中，建筑公司等等的劳动者，也如此，他们因为房地产业的发达而收入多，但，房子也贵。

石开石 发表于 2021-9-27 16:07
高于均衡价格是不是市场价格——难道是管制价格？
是市场价格——那必然对应一个与该价格的需求量相等的 ...

供给量等于需求量的价格本来就是人家说的均衡价格。
市场上一定时期内（例如一天）许多商品并非从始至终都只有一个价格，而是会上下波动的：当高于供给量等于需求量的价格时，价格就会下降；当低于两者相等的价格时，价格就会上涨。所以平均的结果就是趋向于两者相等的价格。这就是西经的均衡价格。
也就是说，人家根本没有否认均衡以外价格的存在，并且通过不同价格的分析，说明了形成均衡价格的必然性。

而你那种一定时期市场上自始至终只有一种价格的观点，根本就是一种臆想，不仅无法说明你的价格形成的必然性，也完全否认了比你那个价格更高或更低的市场价格的存在。

石开石 发表于 2021-9-27 16:09
以错误的供给曲线得出的均衡——那都是臆想的。

供给曲线是否错误，必须以客观的事实为依据，而不是必须以你假设的需求曲线不变为前提。

在现实中，如果生产量或提供出售量不变，但需求曲线向左移动，供给量随着价格的减低而减少就有可能成为一种客观事实。
例如，旅游淡季到来，客房的需求曲线向左移动，供给量就会随着价格的降低而减少，这就是一个客观事实。
又如，当经济周期进入衰退期，牛奶的需求曲线就会向左移动，供给量同样会随着价格的降低而减少。这同样是一个客观事实。

请问，你有能力在一个图表上把需求曲线向左移动，从而供给量随着价格的减低而减少的事实表达出来吗？
你没有这个能力吧？

石开石 发表于 2021-9-27 16:18
市场出清——意义就是生产全部销售。
西经认为，在均衡价格才能是实现市场出清——这显然是错误的。
在 ...

错误！
当价格高于你所说的供给量等于需求量的价格时，需求量就少于提供出售量（你画的垂直的供给量线也承认了这一点），因而卖方根本无法实现全部销售。
而当价格太低，有卖者无法接受时，就会有生产量或提供出售量无法转化为供给量，从而卖方也无法实现全部销售。

所以，你不要把卖方都想象成无论多低的价格都不得不卖的傻子。

wzwswswz 发表于 2021-9-27 17:10
供给量等于需求量的价格本来就是人家说的均衡价格。
市场上一定时期内（例如一天）许多商品并非从始至终 ...

请您去看看书。均衡价格对应短期——即供给量可以变化调整的一个时期——