且看石开石如何循环论证

wzwswswz 发表于 2021-9-28 14:05
现在的情况是20家旅店，1000间客房，100个游客最多需要100间客房。你说每个游客必须接受的价格是多少？每 ...

P=(Q/C）（1/u）。现在已知Q=100(假设都是住单间）。关于C与u，需要您提供数据了。

wzwswswz 发表于 2021-9-28 14:17
我的回答很简单，各家旅店竞相降价（头羊报价，之后大家根据实际修正头羊的报价）。随着报价的降低，所能 ...

最后的价格必然是：P=(Q/C）（1/u）。现在已知Q=100(假设都是住单间）。关于C与u，需要您提供数据了。

wzwswswz 发表于 2021-9-28 14:05
现在的情况是20家旅店，1000间客房，100个游客最多需要100间客房。你说每个游客必须接受的价格是多少？每 ...

您不知道您违背了非餍足假设吧？您的例子：提供量1000大于需要量100了。必然不能市场出清。

石开石 发表于 2021-9-28 14:15
供给量=需求量，在某一价格，这本来就是理论模型。
当然与实际也不是完全不符。
统计出每天成交的平均价 ...

那你应该说，是在平均数上对实际的描述，而不是“不描述实际”！
又一次词不达意的表述，哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2021-9-28 14:05
现在的情况是20家旅店，1000间客房，100个游客最多需要100间客房。你说每个游客必须接受的价格是多少？每 ...

1000客房，要想全部售出，价格要低；要部分售出，价格可以高一些。
价格与供给量关系为：P=(Q/C)(1/u)

这个问题对于我的理论是完全可以应用的。
要市场实现的量——是供给量——100不是1000——1000是提供出售量。
到是西经，无法回答这个问题啊。

wzwswswz 发表于 2021-9-28 14:26
那你应该说，是在平均数上对实际的描述，而不是“不描述实际”！
又一次词不达意的表述，哈哈哈哈！

供给量=需求量，在某一价格，这本来就是理论不是实际。是对实际的抽象。
实际可以是在某一平均价格，供给量（卖出量）=需求量（购买量）。

石开石 发表于 2021-9-28 14:23
您不知道您违背了非餍足假设吧？您的例子：提供量1000大于需要量100了。必然不能市场出清。

在旅游淡季，客观事实就是如此。
你难道还想要按照你的需要去歪曲客观事实吗？

石开石 发表于 2021-9-28 14:29
1000客房，要想全部售出，价格要低；要部分售出，价格可以高一些。
价格与供给量关系为：P=(Q/C)(1/u)
...

西经的供给量是与价格相关的，价格越低，供给量就越少，终有少到100的时候。而你的供给量则与价格无关，且个体只能接受市场价格，却不能不卖，所以供给量就只能是1000。
否则，就打了你不能不卖的脸。

石开石 发表于 2021-9-28 14:32
供给量=需求量，在某一价格，这本来就是理论不是实际。是对实际的抽象。
实际可以是在某一平均价格，供给 ...

那你就是承认，在平均价格之上或之下的市场价格上，供给量与需求量并不相等。
又一次戳你供给量总是等于需求量的盾。

石开石 发表于 2021-9-28 14:18
P=(Q/C）（1/u）。现在已知Q=100(假设都是住单间）。关于C与u，需要您提供数据了。

P=(Q/C），之类，

这个意思是说：当买卖已经完成，成交价格已经出现形成，之后，仅仅就成交的货物、成交的货币来看，成交比例=成交货物数量/成交货币数量。这个就是马后炮，并且，交换价格和交换比例完全两码事。

你却拿着当成了神马函数，当成了解释价格形成的神马供求模型，是滑天下之大滑稽的。

你笨，我给你打个比方吧，

你用婚礼上，新郎的彩礼，新娘的嫁妆，来解释来表达相亲恋爱订婚结婚之过程。