且看石开石如何循环论证

wzwswswz 发表于 2021-9-30 11:02
按照你的逻辑，某一天也只有一个需求量，就是与供给量相等的需求量。
否则，你认为那一天有很多个供给量 ...

在某一价格，自然只有一个需求量。

石开石 发表于 2021-9-30 10:32
在均衡价格之上或之下的市场价格是存在的——在这个价格，西经忽略了与需求量相等的供给量——那是事实存 ...

在你的需求曲线上，与供给量相等的只有一个需求量，这个价格西经就叫做均衡价格。而在这个之上或之下的价格，都是需求量与供给量不相等的价格。
而你现在竟然说，在供给量与需求量相等的价格之上或之下，也存在着与需求量相等的供给量，那不是打了你需求曲线上与供给量相等的只有一个需求量的脸吗？

wzwswswz 发表于 2021-9-30 11:15
在你的需求曲线上，与供给量相等的只有一个需求量，这个价格西经就叫做均衡价格。而在这个之上或之下的价 ...

而你现在竟然说，在供给量与需求量相等的价格之上或之下，也存在着与需求量相等的供给量，那不是打了你需求曲线上与供给量相等的只有一个需求量的脸吗？
+++++++++++
在供给量与需求量相等的价格之上或之下++++++您说的
在均衡价格之上或之下的市场价格是存在的——这是我说的。
++++++++
您为什么总是扎稻草人？

石开石 发表于 2021-9-30 11:11
那又是您自己的逻辑。
您不要扎稻草人了——您这样干——很不好。
我的观点：

说的正是你的自相矛盾！
因为无论是需求量还是供给量，单独的一方根本就不能形成价格。
因此，如果需求量减少是价格上涨的果，那么这个价格上涨一定是以供给量减少或需求量增加为原因的。用你的逻辑来说，那就是“需求量不是因为价格上涨而减少——是因为供给量减少而减少”，或者，“价格上涨，意味着需求量增加，而不是意味着需求量减少”。

因此，你如果否认需求量因为供给量减少而减少，或者否认价格上涨意味着需求量增加，那么不仅戳了你自己的盾，也等于否认了你是你爷爷的孙子。

石开石 发表于 2021-9-30 10:36
把你的逻辑运用到需求曲线上，则有：
需求曲线不变，价格越高，意味需求量越多。
+++++++++

你先说说，你的“意味着”讲的到底是“价格越高”的原因还是结果？如果一会是原因，一会又是结果，那只能证明你在玩弄文字游戏的把戏，证明你学术不端。

如果你的“意味着”讲的就是“价格越高”的原因，那么你的“价格越高——意味需求量越少”就是在颠倒因果关系。
如果你的“意味着”讲的就是“价格越高”的结果，那么你的“价格越高——意味供给量越多”就是在颠倒因果关系。

因此，或者你是在玩弄文字游戏的把戏，是你学术不端，或者你就是在颠倒因果关系，胡说八道。
两者必居其一。

石开石 发表于 2021-9-30 11:12
在某一价格，自然只有一个需求量。

如果讲的是某一个价格，那么当然也只有一个供给量。
所以，请你不要转移话题！
现在讲的是某一天，到底是只有一个需求量还是许多个需求量？

wzwswswz 发表于 2021-9-30 11:35
说的正是你的自相矛盾！
因为无论是需求量还是供给量，单独的一方根本就不能形成价格。
因此，如果需求 ...

那里，只是说因果关系——并不是其它关系——您连因果关系都搞错了——自然就是崩溃了——全错。
价格是因——需求量是果
供给量是因——价格是果
需求是因——价格供给量是果
价格是因——生产量是果
——————————
以上是我的观点。不要再扎好稻草人了。

石开石 发表于 2021-9-30 11:25
而你现在竟然说，在供给量与需求量相等的价格之上或之下，也存在着与需求量相等的供给量，那不是打了你需 ...

供给量与需求量相等的价格，西经就叫做均衡价格，你连这个都不知道？那你太无知了！
如果你知道，那么均衡价格与你的供给量与需求量相等的价格，只是名称的不同，实际上就是同一个价格。
因此，“均衡价格之上或之下的市场价格”当然就是“在供给量与需求量相等的价格之上或之下的价格”。
那么简单的阅读能力你都没有？

wzwswswz 发表于 2021-9-30 11:44
如果讲的是某一个价格，那么当然也只有一个供给量。
所以，请你不要转移话题！
现在讲的是某一天，到底 ...

某一天。要看有多少个价格，只有一个价格，自然只有一个供给量与需求量。
例如某一天，市场有早市、夜市——这里需求曲线可能不一样啊——或者需求曲线一样但供给量不一样啊。
您问问题，前提总是不足——没办法——我只好补充啊。

wzwswswz 发表于 2021-9-30 11:49
供给量与需求量相等的价格，西经就叫做均衡价格，你连这个都不知道？那你太无知了！
如果你知道，那么均 ...

但西经忽略的是，在均衡价格之上或之下的市场价格——供给量与需求量是相等的。
在任意市场价格，供给量均=需求量。
并不是在均衡价格，才有供给量=需求量。
您以错误的东西——来理解供给量与需求量的事——自然是错误。