关于奥地利学派效用价值论的不等价交换，

D00F 发表于 2021-9-20 13:34
基于市场价格怎么不是等价交换？

你给大家说说：在人们日常的交换中，存在着讨价还价，促销、让利；存在着贸易谈判。而在商品走到市场之前生产厂家又有：成本价、出厂价、代理价、批发价、经销价之别。
再来看看个体经营者，你不知道你家楼底下卖馒头的，他的馒头 的价值与超市馒头的价值各是多少？价格相差在哪里。你更不知道各个理发店的价值是多少？价格的差在哪里？

市场价格是这里的哪个价格？

它们这里哪个是等价交换的价格？

jesusman 发表于 2021-9-19 15:15
现在你和卖家都认为他是汗血宝马啊，哈哈...

都认为汗血宝马，实际上是吗？
如果是，那么非200交换很正常，不用你解释
如果不是，那就是两个傻逼交易，不符合经济学讨论的基本前提。

jesusman 发表于 2021-9-19 15:22
市场上马的价值是200，买家认为马的价值会大于200，那么买家会以更高的价格去买马吗？
================ ...

1.仅是共识，多数人共识并不等于卖家和买家个识完全正常。
--------
你违背了经济学研究的基本前提，我怀疑你没有受过经济学正规教育。
经济学讨论的基本前提就是信息完全，交易者对商品的市场价格，性能质量，供求信息都是清楚的。

jesusman 发表于 2021-9-19 15:22
市场上马的价值是200，买家认为马的价值会大于200，那么买家会以更高的价格去买马吗？
================ ...

仅是标价200，买家自然不肯多花钱，但可能少花钱
----
果然是经济学文盲，哪来的标价？我已经说的很清楚了，是市场价，成交价，且这个价格上仍能成交。

clm0600 发表于 2021-9-20 18:24
1.仅是共识，多数人共识并不等于卖家和买家个识完全正常。
--------
你违背了经济学研究的基本前提，我 ...

果然是草履虫，拿现代经济学假设来套奥派理论。
这里讨论的奥派理论，没有也不需要这些假设
你拿着现代经济学假设过来丢人做什么啊

clm0600 发表于 2021-9-20 18:25
仅是标价200，买家自然不肯多花钱，但可能少花钱
----
果然是经济学文盲，哪来的标价？我已经说的很清楚 ...

真是脑子漏浆，如果是同一匹马，还有200成交价？已经成交了还卖什么卖，回家骑不就行了。。。

clm0600 发表于 2021-9-20 18:20
都认为汗血宝马，实际上是吗？
如果是，那么非200交换很正常，不用你解释
如果不是，那就是两个傻逼交易 ...

别来丢人了，哈哈哈

jesusman 发表于 2021-9-20 19:35
果然是草履虫，拿现代经济学假设来套奥派理论。
这里讨论的奥派理论，从来没有这些假设也不需要这些假设 ...

你才是文盲，我说的假设古典政治经济学同样存在。

jesusman 发表于 2021-9-20 19:37
真是脑子漏浆，如果是同一匹马，还有200成交价？已经成交了还卖什么卖，回家骑不就行了。。。

不必是同一匹马，是基本同样的马就行了。

jesusman 发表于 2021-9-20 19:38
别来丢人了，哈哈哈

你抬杠抬到非理性人上去，这是你的常态了，哈哈哈

你不如直接说，我就愿意花20000买别人刚刚200买的马，我就乐意，我就要用我的SB行为来推翻经济学理论！一个SB不够，我就再找一个配合，哈哈哈