楼主: hhj-1
4595 11

卓越价值观 [推广有奖]

  • 0关注
  • 15粉丝

已卖:1份资源

大师

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1081 个
通用积分
794.0382
学术水平
550 点
热心指数
849 点
信用等级
282 点
经验
168868 点
帖子
19710
精华
0
在线时间
3961 小时
注册时间
2018-4-12
最后登录
2024-11-13

楼主
hhj-1 发表于 2021-9-19 10:07:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
许多人都把使用价值(有用性)看作价值,于是,空气就最有价值,因为没有比它更有用的了。问题是:空气却不能卖钱,从而没有价值。
这里,卓越的价值观是:获得一定使用价值所耗费的代价,所具有的困难程度。获得某物的困难程度越大,则此物的价值就越大,反之,获得困难程度越小,则价值就越小。人的劳动无非就是这种困难程度的体现,人的劳动本质上就是这种困难程度。劳动越大,出来的东西所需要花费的难度就越大。因此,并不是价值越大越好,恰恰相反,是价值越小越好,物的价值越小,说明所需要的劳动难度就越小,所碰到的困难程度就越小。
所以,物的价值越小越好,没有价值最好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:价值观 使用价值 越小越好 有价值

沙发
hhj-1 发表于 2021-9-19 10:23:20
因此,有没有价值并不是看物品有多大用处,而是看得到它需要耗费大多代价,大多难度。比如,手机的价值要看它的成本有多大,而不是看它有多大用处。就算它的用处非常大,但如果成本不大,也不会有太大价值。没有什么东西比空气的用处更大了,但由于人们获得空气并不耗费成本,所以空气的价值为0.

藤椅
1993110 发表于 2021-9-19 10:55:11
这里,卓越的价值观是:获得一定使用价值所耗费的代价,所具有的困难程度。


小卓,我代表你干爹老黄,对你表达祝贺!

板凳
uandi 发表于 2021-9-19 13:40:38
楼主正解。
商品有用,人才愿意经济上交换。有用就是主要原因。
自然资源有用,所以被制成商品,有用的劳动就是指制造商品的劳动。
空气为什么不需要经济上交换。因为空气不稀缺,而且不需要有用的劳动去加工。
靠近河流和井的人自己也可以打水,但住得远一点的人就要挑水回家。
所以经济上看似劳动产生价值,其实稀缺的自然资源也产生价值,
没有自然资源,商品不能无中生有,
没有米的种子,任你怎样劳动都种不出大米。所有劳动都是徒然。
而因为人需要有用的商品,在经济上他们愿意交换,就是愿意付出金钱或者以物易物。
因为他们觉得自己制造的成本比交换的价格大。
所以与其用价值这种含有主观的概念词语,倒不如用代价去表达。
就是我需要一件商品,究竟需要用多少金钱或者商品来交换的代价。
就是值不值用这个代价去交换,不值就是价格贵。
假如用定量的自然资源和劳动时间,如果我帮认工作能赚100元,我需要的商品的价格80元。
我当然选择去赚100元,然后用80元的代价去购买我需要商品。
当然其中还有很多因素影响,例如我的专业能力,熟练度,工作爱好等等。
价值只是表示这商品对我有用这个概念。对方先建议一个价格,双方同意,就是达成协议去交换。
价格就是我愿意付出的代价去获取这商品。
为什么我愿意付出这代价,因为我需要这商品。
如果我自己去制造,成本更大,而且没有专业技术和机器也做不出来。
所以我愿意付出这代价,而不是这商品的价值。


报纸
hhj-1 发表于 2021-9-19 15:19:11
uandi 发表于 2021-9-19 13:40
楼主正解。
商品有用,人才愿意经济上交换。有用就是主要原因。
自然资源有用,所以被制成商品,有用的劳 ...
有用并不等于需要我花钱去得到,因此,有用并不等于有价值。你的物品有用并不等于能够向别人要价万元,因为同等的其他物品可能只要价9000元。
成本耗费决定了物品的稀缺程度,成本越高则稀缺就越大。而越稀缺,所包含的价格与价值就越大。

地板
飘逸的风趣 发表于 2021-9-19 22:56:59 来自手机
hhj-1 发表于 2021-9-19 10:07
许多人都把使用价值(有用性)看作价值,于是,空气就最有价值,因为没有比它更有用的了。问题是:空气却不 ...
成本多少正是商品价值和劳动价值的计量。商品的属性使用价值名称并不严谨,应该用功效比较好。严格地和价值区分开来。

7
hhj-1 发表于 2021-9-20 08:15:57
飘逸的风趣 发表于 2021-9-19 22:56
成本多少正是商品价值和劳动价值的计量。商品的属性使用价值名称并不严谨,应该用功效比较好。严格地和价 ...
不错,要用花费的成本多少来衡量产品的价值量,否则,一个产品的用处是一定的,而价值却是变化的,就无法解释了。

8
飘逸的风趣 发表于 2021-9-20 14:08:56 来自手机
hhj-1 发表于 2021-9-19 10:07
许多人都把使用价值(有用性)看作价值,于是,空气就最有价值,因为没有比它更有用的了。问题是:空气却不 ...
其实价值应该有两个属性。劳动价值和交换价值。凡事交换产生的价值都是交换价值。<br>
交换价值是根据供需变化而变化的交换比例计量。所以是变化的。<br>
一个社会对某商品的必要需求量是最难确定的,它不是一个前提,而是一系列前提的一个结果。因此拿它来设定必要劳动时间是不太可能的,也是本末倒置的<br>
劳动价值是先于需求变化而产生的劳动生活耗费的价值。是已凝固的不会再变化的价值。<br>
不过你的卓越价值观就是劳动生活成本价值观。噱头太大了。但我还是赞同你。

9
hhj-1 发表于 2021-9-20 16:44:55 来自手机
没有成本那么供给就会无限大,而无限大的供给必定价格为0,而为0的价格有没有价值?

10
uvwx 发表于 2021-9-21 20:42:30
中秋快乐!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 13:27