债的本质、来源

clm0600 发表于 2021-11-10 14:00
你是想学希特勒屠杀犹太人？

我只是陈述一个事实：类似全球粮价上涨超过5%，全球就会饿死数以万计的人，这是事实。

当经济上涨的时候，蛋糕做大，自然会有法治和双赢，大家会按规矩来。当经济危机的时代，蛋糕变小，资本没有利润，无数的资本家早已现金透支，他们要破产，你说他们会守规矩吗？就算他们会守规矩，无数的工人会失业，饥寒交迫，你说他们不会造反吗？他们要造反，资本家和统治精英就要面对灭顶之灾了，你说他们会不折腾吗？
——98年经济危机，马上就有十万规模的华人在印尼被屠杀和强暴；08年危机，马上就有利比亚、叙利亚数百万人生灵涂炭，你以为今天美国、日本、澳洲的华人就没有危险吗？
      希特勒已经在美国出现了，就因为美国是个资本为王的国家，要是情况再恶化下去，屠杀华人和少数族裔一定会发生的。

clm0600 发表于 2021-11-10 14:02
你就直接说你打算不顾法制直接玩儿暗杀迫害呗，哈哈

1、别转移话题呀，你承不承认：有限责任在现代社会也是个幌子和屁话？
2、这不叫迫害，这叫新文化，这叫资本的社会责任。资本家动用别人的钱，做自己的事，出了问题不可能只让你用公司的资本偿付有限责任。
——天道好轮回，出来混总是要还的！国家出面，你主动配合国家完成自己的社会责任，是你最好的出路。留着自己的钱当富家翁？你以为你在美国吗？搞垮了安然和数百家中小企业还自在的享受自己的豪华私人岛屿？可笑！
——前几年，监狱里死了好几个上市公司老总，九十年代的最大的煤老板，好几个都失踪了。你以为是国家迫害暗杀的？我看多半是黑社会和自己的至亲弄死的吧？你不能帮资本增值，请不起保镖了，还用国家出手？

rrllqq 发表于 2021-11-10 15:57
公司的账，不是我个人的账。
公司是有限公司，还不起账就破产，我个人的钱你没权力动。
两个错误：

1、你不动个人的钱，徐老板就还是个大富翁。
2、神马盗用钱？咱别瞪眼说瞎话。钱都是投资人通过各种渠道投给徐老板的，是合法的。
3、你要找到许的公司哪里违法了，你就按法律惩罚呗，依法治国，没毛病。

clm0600 发表于 2021-11-10 14:02
你就直接说你打算不顾法制直接玩儿暗杀迫害呗，哈哈

看过芝加哥风云吗？第二部。阿尔卡彭是怎么被灭掉的？不是因为贩卖私酒和毒品，也不是因为贿赂法官和杀警察，是因为欠税和打人，还有嫖娼而入狱。入狱之后，自然有人收拾他和他的小弟。

可笑不？一点也不，这就叫法治！还有，他和他的小弟很多都是政府的线人，你相信不？

clm0600 发表于 2021-11-10 16:19
1、你不动个人的钱，徐老板就还是个大富翁。
2、神马盗用钱？咱别瞪眼说瞎话。钱都是投资人通过各种渠道 ...

1、你不动个人的钱，徐老板就还是个大富翁。
我只说我ZF不动，我没说不让别人动吧？我又不违法？

2、神马盗用钱？咱别瞪眼说瞎话。钱都是投资人通过各种渠道投给徐老板的，是合法的。
合法的，我就合法的查呗，你看有没有办法找到问题？恒大一个房地产公司出现了投资金融业务，还特么是合法的？我真是信了你的邪！——记住：在金融上，没有法无禁止则合法的屁话。你自己好好查查国家的金融政策。

3、你要找到许的公司哪里违法了，你就按法律惩罚呗，依法治国，没毛病。
起诉老许，国家只需要1元钱，足以造成你老许一百元的损失。我没毛病，你老许自然有毛病。你老许破产了，估计很难活得长！这是事实，国家没犯法！

rrllqq 发表于 2021-11-10 16:15
1、别转移话题呀，你承不承认：有限责任在现代社会也是个幌子和屁话？
2、这不叫迫害，这叫新文化，这叫 ...

1、别转移话题呀，你承不承认：有限责任在现代社会也是个幌子和屁话？
-----------
我不承认啊，私人的钱和公司的钱是两码事。否则，你还用得着施展那些卑劣的法外手段吗？

2、这不叫迫害，这叫新文化，这叫资本的社会责任。
-----
你所谓的新文化就是迫害嘛，就是不讲法制为所欲为嘛。

资本家动用别人的钱，做自己的事，出了问题不可能只让你用公司的资本偿付有限责任。
-----------
法律就是这么规定的，你把钱投给许家印的时候，你就应该知道这一点。
当然，某些视法律如无物任意践踏的人，明知道这一点也不会遵守。

最后澄清一点，资本家不会动别人的钱，只会让别人动自己的钱。
许家印从这个角度来说，不是资本家，是个企业家，搞房地产开发的。
倒是有些贪婪的资本家，以为搞房地产很赚钱，就把钱给了许家印，让他拿去搞更大的房地产，赚了钱好分一杯羹。结果呢，市场变了，赔了，资本家就恼了：还我血汗钱！
啊哈哈，你打了半天资本家，其实连谁是资本家，资本家是干什么的都搞不清楚。

rrllqq 发表于 2021-11-10 16:26
1、你不动个人的钱，徐老板就还是个大富翁。
我只说我ZF不动，我没说不让别人动吧？我又不违法？

我只说我ZF不动，我没说不让别人动吧？我又不违法？
---------
别人动就不违法？ZF不负责保护私人财产？你到底懂不懂法？

合法的，我就合法的查呗，你看有没有办法找到问题？恒大一个房地产公司出现了投资金融业务，还特么是合法的？
------
有违法的地方，就按法律规定处理呗，这需要讨论吗？

起诉老许，国家只需要1元钱，足以造成你老许一百元的损失。我没毛病，你老许自然有毛病。
------
可以，早就说了，违法必究啊，
只要是你查出来许违反了法律规定，法律规定判几年就判几年，法律规定罚多少款就罚多少款。
这不需要讨论啊，哈哈哈，如果你说了半天就这点儿本事，那就歇歇吧。

clm0600 发表于 2021-11-10 16:37
我只说我ZF不动，我没说不让别人动吧？我又不违法？
---------
别人动就不违法？ZF不负责保护私人财产？ ...

别人动就不违法？ZF不负责保护私人财产？你到底懂不懂法？
到底我不懂还是你不懂？政府保护你的私人财产呀，但我政府保护你不需要高额的行政成本吗？你自己那么多仇人？
——我保护了，没保护好，你死了，找律师告我政府部门呗，我又没说不让你告？到时行政不作为，某个处长下台就行了，总不好让人家给你偿命吧？要不你就自己找国安部门寻求保护？可以呀，把你知道的全交代清楚，钱自然就追回了呗？

有违法的地方，就按法律规定处理呗，这需要讨论吗？
不需要呀，哪个大富豪没有违法但政府不查的行为？又有哪个富豪经得起政府查？川普是怎么十年没交税的？
——一个基本的常识是：司法系统是需要高额成本的。有违法就查？估计国家拿出一半以上的GDP都不够，你信吗？
——亏你还是学经济学的，产权的界定和维护需要巨大的成本，尤其是司法成本，这你不知道吗？

可以，早就说了，违法必究啊，
只要是你查出来许违反了法律规定，法律规定判几年就判几年，法律规定罚多少款就罚多少款。
这不需要讨论啊，哈哈哈，如果你说了半天就这点儿本事，那就歇歇吧。
    你个傻小子呀，昨天才断的奶吗？
    我非要查出来你违法，才能搞你吗？就不许，我不停的告，不停的查？当年阿尔卡彭是被查出来违法才被绳之以法的吗？不是，是用偷税这种小罪，不停的告他，不停的搜查他，让他的犯罪帝国无法正常运转，于是手下自然有人要和政府合作把他弄死取而代之，而他和他的心腹也知道，于是犯罪帝国自行瓦解。
    知道不，在美国的保守州和福特汽车打官司，就从来没有打赢的。老干妈和无数的企业打过官司，只要法庭在贵阳市南明区，就从来没有不大胜而归的；只要在广东地面，和美的集团打官司，就没有打的赢的；只要法院是在日本，打慰安妇和侵略赔偿的官司，中国人、韩国人、朝鲜人、缅甸人，就没有打赢过的，而只要是欧美人打二战侵略赔偿的官司，迄今好像还没有打不赢的。
——你想想我说的是不是事实？如果是，为什么？

clm0600 发表于 2021-11-10 16:27
1、别转移话题呀，你承不承认：有限责任在现代社会也是个幌子和屁话？
-----------
我不承认啊，私人的 ...

我不承认啊，私人的钱和公司的钱是两码事。否则，你还用得着施展那些卑劣的法外手段吗？听不懂，卑劣？美国政府对付阿尔卡彭的办法卑劣吗？什么地方卑劣？你玩法律的漏洞，我政府配你玩，哪里卑劣了？
——别转移话题，一切都是成本-收益分析的问题，你资本权贵如果掌握了国家公权力，比如美国，有限责任是不是就是一个幌子？成本收益不合算的时候，就在市场竞争框架中愿赌服输，要是经济危机了，引起社会巨大的外部成本了，弄死你没商量。不然，你解释一下为啥爱泼斯坦被自杀了？

你所谓的新文化就是迫害嘛，就是不讲法制为所欲为嘛。
错，让阿尔卡彭、贾跃亭这种人逍遥法外才是不讲法治。法无禁止则可为，这种原则只在民法中有限的范围中可以成立，对金融行为，国家有明确的政策和部门法规，就像股市的不当得利，你必须自己自证清白，自证自己没有内幕交易，证明不了，你就有罪坐牢。
——恒大也是如此，它一个实体房地产企业，在政府去杠杆的大环境下，顶风推广违规的金融投机服务，既然没有成文的专项法律，政府也可以学你恒大一样，钻法律的空子，从你的其他各种行为中找出毛病，要你自证清白，证明不了就乖乖交出所有资产。

法律就是这么规定的，你把钱投给许家印的时候，你就应该知道这一点。
当然，某些视法律如无物任意践踏的人，明知道这一点也不会遵守。
放屁，和当年的安然一模一样，你恒大有资格进行楼花的融资吗？有资格给小企业提供理财产品吗？没有，投资给许家印本身就是违法的，合同本来就没有法律效力。
——你卖凶杀人，和杀人犯签订的杀人条款，政府还要替你维护杀人合同的的权威，替杀人犯的家属讨债不成

最后澄清一点，资本家不会动别人的钱，只会让别人动自己的钱。
你说的是收租婆，要么就是放高利贷的，资本家不是这么做事情的。尤其是银行资本家更不是如此。

倒是有些贪婪的资本家，以为搞房地产很赚钱，就把钱给了许家印，让他拿去搞更大的房地产，赚了钱好分一杯羹。结果呢，市场变了，赔了，资本家就恼了：还我血汗钱！
这种人当然有，但这种人当然不会去买恒大的理财产品了。这种人的确活该，我说过要保护他们的财产吗？好像没有吧？我说的从来就是恒大的外包企业、恒大的基层员工，恒大的实体供应商，以及购买恒大金融理财资产的普通中产阶层，最后是恒大用自己的房地产违规多次抵押借贷的商业银行

啊哈哈，你打了半天资本家，其实连谁是资本家，资本家是干什么的都搞不清楚。
把傻话说完再笑行吗？以前觉得你起码在见识上和hhj这种白痴不是一个档次，
现在怎么感觉和你说话说多了，自己也会变笨呢？
1、到底谁不知道什么是资本家？资本家到底是用别人钱的，还是把钱给别人用的？
2、我说了要打资本家了吗？我和资本家有仇吗？没有吧？
——资本家把信用杠杆玩脱了，政府和国有经济出来替你收拾残局，让市场能够活下来，让你资本家下次还有场地玩，这怎么就叫打资本家了？让该负责任的资本负责任，让更多的资本家和中小企业不遭受无妄之灾，不被大资本破产所裹挟
——混合经济，要让各种经济成分共同发展，互相帮助，就像八十年代，国有企业帮助了乡镇企业崛起，而九十年代国企大面积亏损的时候，私企出来替国企撑住了主要消费品的供给

rrllqq 发表于 2021-11-10 16:21
看过芝加哥风云吗？第二部。阿尔卡彭是怎么被灭掉的？不是因为贩卖私酒和毒品，也不是因为贿赂法官和杀警 ...

这不叫法治，这就是非法迫害。