[学科前沿] 债的本质、来源 [推广有奖]

161楼

clm0600 发表于 2021-11-11 10:17:38

rrllqq 发表于 2021-11-11 00:08
别人动就不违法？ZF不负责保护私人财产？你到底懂不懂法？
到底我不懂还是你不懂？政府保护你的私人财产 ...

到底我不懂还是你不懂？ZF保护你的私人财产呀，但我ZF保护你不需要高额的行政成本吗？你自己那么多仇人？
——我保护了，没保护好，你死了
----------
你只要承认法律和ZF要保护我的私人财产就好了，实际操作我自己来，我有好几亿的钱，还雇不起保安吗？哈哈

162楼

clm0600 发表于 2021-11-11 10:19:13

rrllqq 发表于 2021-11-11 00:08
别人动就不违法？ZF不负责保护私人财产？你到底懂不懂法？
到底我不懂还是你不懂？政府保护你的私人财产 ...

我非要查出来你违法，才能搞你吗？
------
从法治的角度来说是这样的。
当然，对于视法律为无物任意践踏的坏人来说嘛，一切皆有可能嘛，你完全可以趁天黑跑来砸徐老板家的玻璃，哈哈哈。

163楼

clm0600 发表于 2021-11-11 10:21:45

rrllqq 发表于 2021-11-11 00:36
我不承认啊，私人的钱和公司的钱是两码事。否则，你还用得着施展那些卑劣的法外手段吗？听不懂，卑劣？美 ...

听不懂，卑劣？美国政府对付阿尔卡彭的办法卑劣吗？什么地方卑劣？
------
当然卑劣呀，到处都卑劣。

错，让阿尔卡彭、贾跃亭这种人逍遥法外才是不讲法治。法无禁止则可为，这种原则只在民法中有限的范围中可以成立，对金融行为，国家有明确的政策和部门法规，就像股市的不当得利，你必须自己自证清白，自证自己没有内幕交易，证明不了，你就有罪坐牢。
---------
法盲同学，请你自重，不要胡说八道。
任何法律都是讲究证据的，都是疑罪从无的，没有让人自证清白的。

164楼

clm0600 发表于 2021-11-11 10:23:17

rrllqq 发表于 2021-11-11 00:36
我不承认啊，私人的钱和公司的钱是两码事。否则，你还用得着施展那些卑劣的法外手段吗？听不懂，卑劣？美 ...

我说了要打资本家了吗？我和资本家有仇吗？没有吧？
------
哈哈哈，脸都不要了，你都要想办法把徐老板弄到监狱里，再找几个人揍他了，你居然说你不想打他？

165楼

clm0600 发表于 2021-11-11 10:24:52

rrllqq 发表于 2021-11-11 00:36
我不承认啊，私人的钱和公司的钱是两码事。否则，你还用得着施展那些卑劣的法外手段吗？听不懂，卑劣？美 ...

到底谁不知道什么是资本家？资本家到底是用别人钱的，还是把钱给别人用的？
--------
当然是后者呀。

把自己的钱投给别人，让别人付出创办经营企业的劳动为自己赚钱，这种人就是可耻的，不劳而获的资本家。

166楼

clm0600 发表于 2021-11-11 10:27:28

rrllqq 发表于 2021-11-11 00:36
我不承认啊，私人的钱和公司的钱是两码事。否则，你还用得着施展那些卑劣的法外手段吗？听不懂，卑劣？美 ...

这种人当然有，但这种人当然不会去买恒大的理财产品了。这种人的确活该，我说过要保护他们的财产吗？好像没有吧？我说的从来就是恒大的外包企业、恒大的基层员工，恒大的实体供应商，以及购买恒大金融理财资产的普通中产阶层，最后是恒大用自己的房地产违规多次抵押借贷的商业银行
------------
你保护呗，你有钱，你给外包企业结账，你给恒大员工发工资发补偿，哈哈哈，你替恒大还银行债。。。
你有本事，你来。

167楼

clm0600 发表于 2021-11-11 10:30:27

rrllqq 发表于 2021-11-11 00:36
我不承认啊，私人的钱和公司的钱是两码事。否则，你还用得着施展那些卑劣的法外手段吗？听不懂，卑劣？美 ...

你恒大有资格进行楼花的融资吗？有资格给小企业提供理财产品吗？没有，投资给许家印本身就是违法的，合同本来就没有法律效力。
-----------
投资者违法了，你还要保护它的利益？你这是狗拿耗子多管闲事吧？

168楼

rrllqq 发表于 2021-11-11 15:15:09

clm0600 发表于 2021-11-11 10:30
你恒大有资格进行楼花的融资吗？有资格给小企业提供理财产品吗？没有，投资给许家印本身就是违法的，合同 ...

美国不狗拿耗子的后果，你看不见吗？安然之后，还有次贷，次贷之后呢？

当年中国不整治A股的非法集资炒股，在一些著名的股灾时袖手旁观，在灾后也不及时杀一儆百，所以才有今天治理A股如此的困难。
——新自由主义的亡国之道，贻害无穷。要是连事后的亡羊补牢和杀一儆百都做不到，你不是连70年代以前的美国都不如了吗？

169楼

rrllqq 发表于 2021-11-11 15:20:23

clm0600 发表于 2021-11-11 10:27
这种人当然有，但这种人当然不会去买恒大的理财产品了。这种人的确活该，我说过要保护他们的财产吗？好像 ...

我没钱，我要让某些人把吃下去的脏钱吐出来，要合法的让他们倾家荡产，就像当年美国整治爱尔兰黑手党，整治阿尔卡彭一样，让后来的短命鬼想起在中国非法集资和恶意破产就浑身打颤。

外包企业该结账，员工该发工资，国有银行当然补偿。你以为这些年国家这种事情做得少吗？少见多怪！

不过是割肉补疮之前，先把某些人弄死，而且割肉补疮的结果是让这个行业从新来过。