楼主: pastfuture
1438 4

[面板数据求助] 如果选取的工具变量通过了相关检验,但是最后检验解释变量内生性的时候发现变量外生? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

大专生

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
294 点
帖子
12
精华
0
在线时间
106 小时
注册时间
2021-1-21
最后登录
2022-5-27

楼主
pastfuture 发表于 2021-9-27 17:34:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教大家一个问题,我的论文研究的是A对B的影响,但是A与B之间理论上存在双向因果问题,所以我打算采用工具变量法进行解决,选取的工具变量满足外生性、相关性并通过了相关的检验,但是最后在检验解释变量是否为内生的时候,检验结果接受了解释变量为外生的原假设,我现在不知道这种情况下还有必要利用工具变量进行回归吗,如果不用工具变量进行回归的话,那么应该如何合理地解释不存在双向因果引起的内生性问题?希望能得到大家的回答或者与大家一起探讨也可以啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:解释变量 工具变量 内生性 请教大家一个问题 工具变量法

沙发
pastfuture 发表于 2021-9-27 17:35:55
顶一下自己!真诚求回答!

藤椅
jane-gogo 发表于 2021-9-27 18:05:13
不知道,估计得求教大神了

板凳
wdlbcj 学生认证  发表于 2021-9-27 22:04:13
一般不需要检验是否内生,因为这种检验的假设很强,应该内生性是无法检验的吧,只能去尽可能缓解内生性的影响

所以你这里直接使用合理的IV进行处理就可以了,不需要检查内生性是否存在,

报纸
不晃腿 发表于 2021-9-28 14:34:37 来自手机
那你这个是变成两个函数了么,一个是原函数,一个是外生变量的函数,应该先检测内生性吧,再选取工具产量检验

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-8 23:44