发帖
雷达卡
证券逻辑由证券分析与证券操作两部构成。若以每日证券价格变动为“现象”。具体定义之：“现象A1”为实际此刻价格（此刻的现在）、“现象A2”为预期此刻价格（过去）、 “现象B1” 为预期彼刻价格（彼刻的现在）、“现象B2”为实际彼刻价格（未来）、“现象B22” 实际彼刻的彼刻预期价格（未来的未来）。分析的本质乃是：1）此刻：行就“预期彼刻价格”，再以“现象A1”与“现象A2”差值、以及 “现象A1” 与“现象B1的现值”的差值决定操作方向。2）彼刻：随着时间演进，“彼刻”变为“此刻”，“现象B2” 与“现象B1”的差值、以及“现象B2”与“现象B22的现值”的差值决定又一次的操作方向。
故而：证券逻辑的实质就是：从现象A出发，整合杂多、行就本质、引导操作、进而演化现象B。此彼倚伏构成“现象A——分析——操作——现象B” 的整个证券逻辑的运动过程。价格运动的时间轴上，仅有“现象A1” 、“现象B2”两者，“现象B1”乃是分析主体对“现象A”推演而得，“现象B1”某种程度上决定“现象B2”的形成，现象B是对现象A的扬弃。由此：“现象A1”演化“现象B2”，价格运动发生折射作用，折角大小取决于分析主体的逻辑客观度。“现象A1”与 “现象A2” 差值、“现象B1”与 “现象B1”差值越小，折射度越小，分析操作的精确度越高。
按照《金融炼金术》的逻辑，折射度趋近无穷小取决于两大条件：①完备的信息：假设参与者对自己的偏好和待选对象皆了然于心。②将研究对象与思维过程严格分隔：参与者的思维和所参与的情景之间的联系可以分解成两个函数关系。参与者理解情景的努力称为认识的或被动的函数；参与者思维对现实世界的影响称为参与的或主动的函数。在认识函数中，参与者的认识来自于情景；在参与函数中，情景受参与者认知的影响。此两函数从相反的方向发挥其功能，在认识函数中自变量是情景，而在参与函数中自变量是参与者的思维。两个函数相互生成、相互干扰，此谓之“反身性”。
因此，若将“实际现象A—分析—操作—实际现象B”证券逻辑运动过程分为三个阶段：
第一阶段：“实际现象A——分析” ，此阶段任务为杂多整合以形成分析结论；
第二阶段：“分析——操作”，此阶段任务为本质引导以形成操作结果；
第三阶段：“操作——实际现象B”，此阶段任务操作行就以再成价格现象。
如此，三个阶段构成一循环。若两假设成立，则作用于“现象A（此刻价格）的要素是整全的，分析结论将是整全的，操作影响也将是整全。但现实情况却是非整全的，若三阶段三环节的传导力度不一样，现象B与现象A的差异也将越大：
①
“实际现象A——操作——分析”（分析面）：按分析面的整全差异度划分，整全度高者为专业投资者、整全度低者为业余投资者。分析结论的整全度决定了各参与主体操作结果的实际差异。
②“实际现象A——分析——操作”：分析结论越是牢固，操作导向将越是明确。从“脑”到“手”的传导环节中，思维发挥了双重功能。一方面，参与者试图理解自身所参与者的情景，此为信息完备假设；另一方面，参与者的见解又作为决策的基础影响着事件的进程。此为“研究对象与思维过程严格分隔”假设。干扰后者的根本因素乃是杂多之欲望。为使传导整全、排除干扰乃是必须之事。这就必须强调证券逻辑的演化者必须人生哲学强健，眼角没有情绪，心中没有情感，只有赢、只有理性至虚的价格序列。
③“实际现象A——分析——操作——实际现象B”（操作面）：按操作面的整全差异度划分，整全度高者为大资金投资者、整全度低者为小资金投资者。操作影响的整全度决定了各参与主体操作影响的实际差异。大资金对实际彼刻价格“现象B1”的影响是主动性的，小资金则是被动的。因此，前者运动逻辑需要考虑反身关系，后者则不需要。另外，大资金对实际彼刻价格“现象B2”的影响方式，又分为两种：一是质的方式，改变标的的“质”以改变标的的“价”；如金融资本家、投资银行家之所为。二是量的方式，改变标的的“量”以改变标的的“价”；如江湖炒家、各路游资之所为。
综合三环节分析，证券市场其实是哈哈镜式的菱形曲面球，三大环节导致了曲面内部的菱角度。所有人皆有一个目标，就是盈利，而盈利取决于自身折射角的极限。故此，为求整全，必须对自己、行业、个股、市场有一个整全认识。必须搞清楚：
1）分析者、操作者个体（我自己）与个股的关系演化；
2）分析者、操作者个体（我自己）与市场的关系演化；
3）分析者、操作者全体（包括自己的其他人）与个股的关系演化；
4）分析者、操作者全体（包括自己的其他人）与市场的关系演化；
四类关系。基于以上认识框架，整个证券逻辑将分为三大部分：
第一部分：证券分析（参与者理解自身所参与者的情景）；
第二部分：心性修炼（参与者将自身思维过程与所参与情景严格分离）；
第三部分：证券操作（参与者以决策影响事件进程）；
京公网安备 11010802022788号
