中国人为什么难以理解市场经济》 （中央党校原马克思主义理论部主任

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《中国人为什么难以理解市场经济》 文 | 周为民（中央党校原马克思主义理论部主任）


第二点看法，中国人为什么难以理解市场经济？


也有一些同志提出一个疑问：“中国搞计划经济总共就搞了二十来年，现在改这个体制已经改了四十年了怎么还没改过来，怎么这么难改？”实际上我们要知道，在中国发展市场经济、建立市场经济体制这是一场空前深刻的智慧变革，不仅是1949年以来深刻的智慧变革，也不仅是1840年来深刻的智慧变革，实际上从大历史的来看，是中国两千多年历史上空前绝后的深刻变革。因为自公元前221年秦统一天下以后历朝历代其中有一个做法基本上是一直延续的，作为一项基本国策。那是什么？那就是所谓重农抑商。


所谓抑商指的就是总是千方百计去限制、去排斥民间的市场活动。凡是所谓国计民生的重要产品那都要由国家来控制，比如传统社会盐、铁。盐是重要生活资料，铁是重要的生产资料，尽管官府的作坊生产了产品，像镰刀，史书《盐铁论》上写割草不痛。即便如此那也是要垄断控制。


另一方面，凡是利润丰厚的那些产品也都是由国家来控制的，像茶、铁。这一整套的制度目的是什么？就是压制、排斥民间的工商业活动。一直到中国历史上第一轮工业化现代化，也就是十九世纪的自强运动洋务运动，还是国家垄断化发展。到国民党政府，他讲的很明确，首要的是统治全国金融。再后来从五十年代开始，大规模操盘，高度的计划经济体制。


实际上为什么能够完全照搬苏联模式？因为这样的体制模式跟我们的传统是完全契合的。


所以这样来看，今天在改革过程当中我们要改掉的计划经济体制，改的不是过去二十年搞的那一套，要改的是两千年的传统，中国缺乏市场经济的历史和文化。所以中国人往往就很难理解市场经济的逻辑，我们对市场的作用天然地充满疑虑，充满不信任，总觉得把信任交给市场会乱。相反我们习惯了果断地迷信权力的力量，崇拜权力的力量。所以我们不容易相信市场经济。


全面提高市场经济的实质是人的自主性，人作为独立主体，民主的自主经济。所以对市场充满疑虑、充满不信任，实际上对人民的自主活动充满疑虑、充满不信任。包括有一些新的情况、新的状况出现以后，旧的思维、旧的意识马上又会起来。像认为大数据能够重新恢复计划经济的道路就是类似这样的情况。


这样的一种思维实际上是用一种简单的机械的工程技术思维来对待经济社会问题的表现，既没有理解市场经济的逻辑，也没有理解计划经济的逻辑。


第三点，市场经济的改革目标不可动摇。


这个时候最重要的是大目标、大战略一定要坚持不能变。大战略、大目标往往什么情况下容易变呢？两种情况。


一个是取得了很大成绩的时候。这个时候往往容易以为现在我们有底气了，有条件，有实力来变一变了。


第二种情况，就是遇到很多困难、矛盾、问题的时候。这个时候也容易变，觉得这个时候有必要变，这么多问题你还不变。


而恰恰现在我们所处的现在，这两种情况同时存在，一方面取得很大的成就，另一方面面临突出的矛盾问题，于是容易在我们的脑子里产生这样的想法，既要变，又有条件变，这个时候一定要坚定，不能动摇。


所以，按照十八届三中全会、四中全会的决定，坚持改革这才是正确的方向。按照这样的方向，国企改革要对接，民企的活动要能够获得更广阔的空间，按照市场的方向，要在宏观调控方面进行必要的改革和完善，一定要避免我们多年来反复出现的现象，就是我们的宏观调控一旦刚刚扩展的时候，一定是扩张国企，一旦紧缩的时候首先打击的是民间企业。这是我们宏观调控的一个非常突出的问题，一定要通过改革来解决。


本文转载自“混沌思想”，原标题《中国人为什么难以理解市场经济》，文 | 周为民（中央党校原马克思主义理论部主任）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：马克思主义 中央党校 理解市场 市场经济 中国人

旧教有仇商教条，因此东欧苏俄的仇商就是他们文明骨髓里的东西，教条文明的东西。中华文明是世俗文明，与时俱进的文明，没有教条的文明。中原人本来就勤商，只有皇权在抑商。

[cp]@圆的中心: 高度集中的计划经济需要高度集权的政治、社会、文化方面的直接控制的体制来和它配合。这是由它的逻辑决定的。实际上，计划经济体制不仅仅是经济体制，而是包括经济、政治、社会、文化各方面在内的一种集中控制体制。这就是为什么改革必须是全面的改革[/cp]

uvwx 发表于 2021-10-3 10:08
[cp]@圆的中心: 高度集中的计划经济需要高度集权的政治、社会、文化方面的直接控制的体制来和它配合。这是 ...

当年试图启动政改，又是谁不同意的？

前面启动经改，后面反对政改，前后判作两人。如果用逻辑作为判断历史真伪的准绳，那么前面的经改史就是伪史。不启动政改，任何一个领域的改革都改不下去。

uvwx 发表于 2021-10-3 09:06
《中国人为什么难以理解市场经济》 文 | 周为民（中央党校原马克思主义理论部主任）

不是不理解，是懒得适应，费脑子。  计划经济的每一天是明确的，市场经济的每一天是机遇的，长江以南适应市场经济，长江以北适应计划经济。安徽以东适应温柔的推进改革，安徽以西适应暴力改革。区域性格使然

无知求知 发表于 2021-10-3 10:16
前面启动经改，后面反对政改，前后判作两人。如果用逻辑作为判断历史真伪的准绳，那么前面的经改史就是伪史 ...

高度集中的计划经济需要高度集权的政治、社会、文化方面的直接控制的体制来和它配合。这是由它的逻辑决定的。实际上，计划经济体制不仅仅是经济体制，而是包括经济、政治、社会、文化各方面在内的一种集中控制体制。这就是为什么改革必须是全面的改革

月上溪溇 发表于 2021-10-3 23:30
不是不理解，是懒得适应，费脑子。  计划经济的每一天是明确的，市场经济的每一天是机遇的，长江以南适应 ...

市场经济是对权力的重塑，必然会受到权力方的反制

不是“难理解”，而是，无法办到。

所谓的“市场经济”是对私有经济形态的一种定义。是人们在生产资料私有下，在法律的范畴内可以根据自己的意愿自由的进行生产与交换的各种经济活动。

而公有制下的人们只有在各种不断变化的政策下进行活动。

所有制问题是中国“改革”决不能绕过的绊脚石。所以要坚持。要特色。所以就必须在操场的跑道上转圈。

这块绊脚石不拿开，就永远在操场的跑道上转圈。就跑不出这个圈。