传统经济学的四个混淆

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

第一、混淆商品货币、信用货币和银行债务货币。用商品货币的概念、信用货币的产生方式，解释现实中的银行债务货币，漏洞百出。
第二、混淆交换、借贷、买卖，把现实经济中的交换统统称为买卖。交换产生价格，买卖创造的价值、货币、价格三合为一。
第三、混淆使用价值和商品价值、混淆商品价值和债务价值，财务学、投资学、金融学、经济学各说各话，没有统一的价值理论基础。
第四、混淆生产-分配-交换-消费和买卖-生产-买卖-消费不同的经济模式。
《新经济学原理》将拨乱反正。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 经济学原理 商品价值 信用货币 银行债务

最荒谬的莫过于混淆“交易、分配”这两个概念。再就是把交换标的当中的货币不当作交换标的来看待。

谭根林 发表于 2021-10-4 16:58
第一、混淆商品货币、信用货币和银行债务货币。用商品货币的概念、信用货币的产生方式，解释现实中的银行债 ...

还有就是商品价值和商品使用价值和交换价值也确实混淆的。在我的经济理论中，首先就是区分概念不同，用法不同。

飘逸的风趣 发表于 2021-10-5 03:41
还有就是商品价值和商品使用价值和交换价值也确实混淆的。在我的经济理论中，首先就是区分概念不同，用法 ...

交换价值是价格的另一种表达方式。

谭根林 发表于 2021-10-5 14:23
交换价值是价格的另一种表达方式。

是的。我对你的经济学理论非常认同。

飘逸的风趣 发表于 2021-10-5 17:23
是的。我对你的经济学理论非常认同。

看看你是怎么两面三刀的。

谭根林 发表于 2021-12-2 10:50
看看你是怎么两面三刀的。

你认同的是交换价值就是价格，他是商品价值的一种属性，另一个是劳动价值。他们都是商品价值的属性。这是我认同的地方。<br>
商品的属性是使用价值和价值，他们是商品互不同属的两个概念。因此，必须分清。