倒U型关系，加入调节变量后变为U型，该怎么分析呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

X与Y是倒U型关系，但是加入调节变量后变为U型，请问大家知道这代表什么意思呢？是正向还是负向调节？该怎么分析呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：调节变量

正常现象，因为交互项显著性太强了）（大概率是p<0.001条件下显著），把主效应（自变量）的系数符号也带反了

管理世界主编 发表于 2021-10-13 20:04
正常现象，因为交互项显著性太强了）（大概率是p

请问一下，如果面板数据的线性模型以及倒U型模型都是非显著，是什么问题呢？谢谢

Rainyu98 发表于 2021-10-16 09:41
请问一下，如果面板数据的线性模型以及倒U型模型都是非显著，是什么问题呢？谢谢

也很正常啊，不存在显著的线性关系和二次曲线关系

管理世界主编 发表于 2021-10-16 10:54
也很正常啊，不存在显著的线性关系和二次曲线关系

不好意思 ，漏打了字，应该是线性关系和U型都非常显著这种情况

Rainyu98 发表于 2021-10-16 19:33
不好意思 ，漏打了字，应该是线性关系和U型都非常显著这种情况

也很正常，如果都显著，就要看模型整体的拟合效果，就是R2

管理世界主编 发表于 2021-10-17 13:12
也很正常，如果都显著，就要看模型整体的拟合效果，就是R2

R2也都0.9以上。。。

管理世界主编 发表于 2021-10-17 13:12
也很正常，如果都显著，就要看模型整体的拟合效果，就是R2

这是我的回归结果，麻烦您看一下，谢谢

调节变量的弱化作用，由于弱化作用太强了，使得原来倒U型逐渐变平缓，并且最终翻转为正U型。

参考论文https://www.researchgate.net/pub ... n_Strategy_Research
对你的情况说得非常清楚详细，而且很好分析