楼主: wmf1029
2209 3

[回归分析求助] 调节变量 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9 个
通用积分
1.5210
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
258 点
帖子
17
精华
0
在线时间
97 小时
注册时间
2021-5-18
最后登录
2023-5-25

楼主
wmf1029 发表于 2021-10-8 11:39:32 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问大家关于调节变量的一个问题
在我的多元线性回归模型中,将lev(当期资产负债率)作为了控制变量,在做调节效应时,我想将lag_lev(滞后一期资产负债率)作为调节变量与自变量作交互项回归,但是调节效应检验时,会有lev和lag_lev的共线性问题,我应该怎么解决呢?
此外,我这种将控制变量滞后一期做调节的做法是否正确啊,我查找了一些文献没找到类似的,急需解决,非常感谢大家帮助!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:调节变量 多元线性回归模型 线性回归模型 多元线性回归 资产负债率

沙发
wdlbcj 学生认证  发表于 2021-10-8 15:42:20
感觉滞后一期的变量更适合作为控制变量吧

调节效应还是想分析同一时期其他变量的影响

藤椅
wmf1029 发表于 2021-10-11 10:54:44
wdlbcj 发表于 2021-10-8 15:42
感觉滞后一期的变量更适合作为控制变量吧

调节效应还是想分析同一时期其他变量的影响
谢谢您的回答。但是从理论分析上应该是滞后一期更合理,所以我就比较疑惑了

板凳
Aurorabala 发表于 2022-5-28 15:14:14
wmf1029 发表于 2021-10-11 10:54
谢谢您的回答。但是从理论分析上应该是滞后一期更合理,所以我就比较疑惑了
求问楼主解决了吗?我也是用了滞后一期的调节变量,经济意义上比较合理,但是因变量没用滞后,因变量滞后的话跟自变量之间意义上就不配适了,请问这样是ok的吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-30 07:08