楼主: 万岁大中华
3509 10

[其它] [求助]北京大学光华管理学院2004研考真题(想了五天四夜,跪求帮助) [推广有奖]

  • 0关注
  • 14粉丝

马经新教主

已卖:397份资源

学科带头人

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
42621 个
通用积分
38.3430
学术水平
112 点
热心指数
127 点
信用等级
93 点
经验
17424 点
帖子
3190
精华
0
在线时间
306 小时
注册时间
2005-9-12
最后登录
2025-11-5

楼主
万岁大中华 发表于 2006-9-8 07:46:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

北京大学光华管理学院2004年国民经济学研究生入学考试微观真题:

假设某垄断厂商在进行最优决策时不仅要选择产量水平,而且要选择一定的质量水平,产品质量由一个连续变量q表示,该垄断厂商面临的市场需求函数是p(x,q)=(1-x)q,其中p为价格,x为产量(0<x<1),q为质量水平,厂商的成本函数是C(X,q)=0.5q2

  1、请求出垄断厂商 利润最大化的产量和质量水平。

  2、请求出社会福利最大化的产量和质量水平。

  3、垄断厂商的质量选择与社会福利最大化的要求有何差异?请用文字解释两者之间存在差异的原因。

以上:北京大学光华管理学院2004年研究生入学考试的一道价值20分的微观计算题。

本题试解如下:

(1)由需求曲线P=(1-X)×q可知,该厂商可以通过控制产量和质量来控制价格,因此为垄断性厂商。厂商的生产成本为C=0.5q2

当社会福利最大化时,必须要求厂商在质量上的单位投入成本与单位收益相同,(通过单位质量上的改善,所得到的收益为社会对于产品质量变化的边际评价,而单位质量改善所引起的成本的增长,为社会为改善质量而进行的边际投入)。

那么有:dC/dq=(0.5q2)’=q

厂商的收益为:TG=P·X=(1-X)·q·X

所以d(TG)/dq = (1-X)X,从而得到q = (1-X)X

在上述条件下,垄断厂商所进行的生产和市场交换达到社会福利最大化。

(2)由上述条件,可知厂商的利润函数为:

TR=P·X-0.5q2=[(1-X)X]2-0.5[(1-X)X]2

可以求得,当X=0.5,厂商的利润最大化,此时,P=0.125,社会福利也相应达到最大化。

请广大同学朋友们指点一、二。金币相送!!!

[此贴子已经被作者于2006-9-10 11:02:51编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:北京大学光华管理学院 北京大学光华管理 光华管理学院 管理学院 光华管理 光华 学院 北京大学 研考

同仁当共勉,同创中国经济学!   

沙发
万岁大中华 发表于 2006-9-8 17:56:00
我本人作了三天,最后觉得这是一个外在性的问题。用科斯定理来解决的比较好。
同仁当共勉,同创中国经济学!   

藤椅
zhangtb 发表于 2006-9-8 23:48:00

n

[此贴子已经被作者于2006-9-11 9:35:19编辑过]

丫撞了南墙也不死心,誓把南墙撞破!

板凳
万岁大中华 发表于 2006-9-9 09:48:00

  我觉得本题和利润最大化还是有关的,不过是限制了条件情况下的利润最大化,这个限制条件就是对于质量的限制,即对于质量的边际评价(社会对于质量的边际认可)要等于厂商对于质量的边际收益。

  在此条件下,厂商仍然是要追求利润最大化的,不然就不能称为是垄断性厂商。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

报纸
万岁大中华 发表于 2006-9-9 10:03:00

对于质量的评价,就是社会对于厂商产品质量的出价问题,当然,如果换一个说法:社会对于产品的边际评价,就是产品的价格,我们把产品的数量换成质量之后再理解。

我也会计算一下儿二重积分问题。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

地板
zhangtb 发表于 2006-9-9 10:27:00

n

[此贴子已经被作者于2006-9-11 9:34:46编辑过]

丫撞了南墙也不死心,誓把南墙撞破!

7
万岁大中华 发表于 2006-9-9 19:01:00
我改编了一下儿这个题目,你看一下儿是不是有相通之处?

某垄断性厂商,由于对于外在有环境污染影响,从而政府决定对其进行环境治理。同时,假定环境治理也可以提高产品的质量,那么设q为治理污染的投入,其对于产品的成本和市场价格就会造成影响,如果对于整个需求曲线的影响为P=(1-x)q,而对于厂商而言,成本为c=0.5q2,那么求政府应当如何限制其环境治理费用,以使得社会福利最大化?

同仁当共勉,同创中国经济学!   

8
stonesen 发表于 2006-9-10 10:08:00
请参看,Tirole的<产业组织理论>pp125-26,(人大出版社1997年版)上面有对这个问题的分析,估计这个题目也是取自这个地方.
I have a voice

9
zhangtb 发表于 2006-9-10 19:47:00

这题蹊跷

可能题有毛病。

社会福利最大 应 产量1 价格0 质量0.5

阿门···

[此贴子已经被作者于2006-9-11 9:34:14编辑过]

丫撞了南墙也不死心,誓把南墙撞破!

10
万岁大中华 发表于 2006-9-10 20:58:00

本题试解如下:

(1)该垄断厂商的利润函数为:

π=P·x-0.5q2=(1-x)x·q-0.5q2

对于q和x分别求一阶偏导数,有:

∂π/∂x=(1-2x)·q=0;

∂π/∂q=(1-x)·x-q=0;

因此可得:x=0.5,q=0.25,P=0.125,此时垄断厂商的利润最大,为π=0.03125。

(2)当社会福利最大化时,有P=LMC

由C=0.5q2,可得,LMC=q·(dq/dx)

而p(x,q)=(1-x)q,于是,有q·(dq/dx)=(1-x)q;

可以计算得出:q=x-0.5x2 + M0,其中M0为待定常数。

由p(x,q)=(1-x)q,可知,当x=0时,q=P,于是可得M0=P。

那么可得,q=x-0.5x2 + P。

仍然由p(x,q)=(1-x)q,可得,P=(x-0.5x2 + P)(1-x)

于是,可以整理出P·x=(1-x)(x-0.5x2),从而进一步地,可得,q=1-0.5x。

此时,厂商的利润函数改变为:

π= P·x-0.5q2=(1-0.5x)(1-x)·x-0.5q2

=(1-x)(1-0.5x)·x-0.5(1-0.5x)2

=x-1.5x2 + 0.5x3 -0.5(1-0.5x)2

针对x求一阶偏导数,有:

∂π/∂x=3/2-13x/4 + 3 x2/2=0;即6-13x+6x2=0

从而解出:x=2/3;q=2/3;P=2/9。此时社会福利最大化。

(3)垄断厂商的质量选择要小于社会福利最大化的质量选择;这是由于垄断厂商可以通过产量来控制市场的价格,因此在追求利润最大化的过程中,采取MR=P的策略;而社会最大化的福利,则是考虑在LMC=P时进行的产量、质量选择。由以上计算可以看出,消费者选择的x的数量、质量都有所提高,当然价格也有所提高,但基于了对于质量的认可过程。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 03:51