谈谈价格决定公式

石开石 发表于 2021-11-11 09:17
所以，现在的问题就是，对于需求曲线周围的成交散点，当时的供给量线为什么没有在对应于你后来抽象出需求 ...

就那些不在你后来抽象出需求曲线线上的成交点而言，在你抽象出需求曲线之前，当时供给量线形成时，与你后来抽象出需求曲线相对应的那个位置上到底有没有需求点（需求价格/需求量）？

如果有，为什么供给量线为什么没有与它形成成交点，而是在对应于你后来抽象出需求曲线之外的位置上与需求点形成了成交点？

石开石 发表于 2021-11-11 09:19
某一价格对应的需求量=供给量——这是我常说的。

既然如此，那么成交点上的一定金额当然就是价格与相应需求量的统一。
现在请你明确回答，与某一供给量线形成的成交点的价格为什么不是更高（或更低）的原因，如果不是因为更高（或更低）价格上的需求量少于（或多于）供给量，那是因为什么？

wzwswswz 发表于 2021-11-11 13:50
你右图的需求曲线如果有不是根据成交散点抽象出来的，那假设的依据是什么？使你的幻想？你的臆想？

你 ...

右图是模型成交——左图是实际成交——能区分开吧？

wzwswswz 发表于 2021-11-11 13:57
就那些不在你后来抽象出需求曲线线上的成交点而言，在你抽象出需求曲线之前，当时供给量线形成时，与你后 ...

注意：
右图——模型成交
左图——实际成交
不要混淆。

wzwswswz 发表于 2021-11-11 14:08
既然如此，那么成交点上的一定金额当然就是价格与相应需求量的统一。
现在请你明确回答，与某一供给量线 ...

在成交点的价格——才有供给量=需求量啊。

石开石 发表于 2021-11-11 09:20
一般称成交散点——不称成交曲线。这是常识。

成交散点是点，抽象出来的是线，所以，成交散点根本就不排斥从中抽象出的线是成交曲线。
相反，从成交散点中抽象出的线竟然不是成交曲线，那才是违反常识的。

所以，请你明确回答，你为什么要把从向右下倾斜的成交散点中抽象出来的线叫做需求曲线？

石开石 发表于 2021-11-11 14:16
右图是模型成交——左图是实际成交——能区分开吧？

问的就是模型成交中的需求曲线是哪里来的？

其次，你的成交模型是不是不适合你据以抽象出需求曲线的那些成交散点？那么你的价格理论不又遇到黑天鹅而破产了吗？

石开石 发表于 2021-11-11 14:20
在成交点的价格——才有供给量=需求量啊。

现在对比的是你的供给量线。
既然是线，当然就会延伸到更高的或更低的价格。如果更高（或更低）价格上的需求量不是少于（或多于），而是恰好等于决定供给量线的那个量，当然就有可能在更高或更低的价格上形成成交点了。
你否定得了吗？

wzwswswz 发表于 2021-11-11 14:31
成交散点是点，抽象出来的是线，所以，成交散点根本就不排斥从中抽象出的线是成交曲线。
相反，从成交散 ...

所以，请你明确回答，你为什么要把从向右下倾斜的成交散点中抽象出来的线叫做需求曲线？
++++++++++
成交散点，需求曲线，都是前人说的——不是我的发明——您太高抬我了。

wzwswswz 发表于 2021-11-11 14:36
问的就是模型成交中的需求曲线是哪里来的？

其次，你的成交模型是不是不适合你据以抽象出需求曲线的那 ...

问的就是模型成交中的需求曲线是哪里来的？
+++++++++++
一种假设——依据一定的现实