谈谈价格决定公式

石开石 发表于 2021-11-24 14:03
成交数据在现实中存在——需求曲线的数据在现实中不存在（因为这需要一定条件——现实无法满足）。

错误。
需求曲线数据不是不存在，而是在很多情况下不便于统计。像股市中的委买量，只要做出统计，那就是需求曲线数据。
而成交数据不统计，我们同样也不会知道具体的成交数据。

这就像胎儿的数据与小蝌蚪的数据一样，没有现实的小蝌蚪数量，根本就不会有现实的胎儿，胎儿数量也就不能成为现实。但你能因为你没有统计到小蝌蚪的数据，就否定小蝌蚪数量的现实性吗？

石开石 发表于 2021-11-24 14:03
成交数据在现实中存在——需求曲线的数据在现实中不存在（因为这需要一定条件——现实无法满足）。

每天都有每天的条件，每天的条件都会产生每天的需求曲线。
按照你的说法，难道今天必须满足例如昨天的条件，才能产生今天的需求曲线吗？

wzwswswz 发表于 2021-11-24 17:50
每天都有每天的条件，每天的条件都会产生每天的需求曲线。
按照你的说法，难道今天必须满足例如昨天的条 ...

既然每天条件不一样——那么现实永远是成交散点。

wzwswswz 发表于 2021-11-24 17:42
错误。
需求曲线数据不是不存在，而是在很多情况下不便于统计。像股市中的委买量，只要做出统计，那就是 ...

类比错误。

石开石 发表于 2021-11-25 11:17
既然每天条件不一样——那么现实永远是成交散点。

没有需求点，哪里会有成交点？所以，如果每天有成交点，那么一定是每天先有需求点。
又因为每天的条件不一样，所以每天的需求曲线也就不一样。因此，如果每天的供给不变，那么成交散点的存在恰恰就证明了每天的需求曲线不一样。

你用成交点来否认需求点和需求曲线，恰恰证明了你毫无经济常识和逻辑能力。

石开石 发表于 2021-11-25 11:17
类比错误。

你因为无法直接观察到需求曲线而否认它的存在，与因为观察不到小蝌蚪而否认它们的存在毫无区别。所以，我的类比就是你毫无逻辑能力的真实写照。

石开石 发表于 2021-11-24 13:53
需求曲线所谓的真实指的是在一定条件下（例如其他因素不变）——需求量与价格的关系。
现实的成交数据— ...

所谓一定条件，是相对于条件所产生的结果而言的。
例如，条件a只能产生需求曲线a，而不可能产生需求曲线b或其他需求曲线。而条件b只能产生需求曲线b，而不可能产生需求曲线a或其他需求曲线。
这里的条件与其所产生的结果是存在相互对应关系的，这种对应关系就可以用“一定”来表示。如，条件a就是产生需求曲线a的一定条件，而需求曲线a就是条件a所产生的一定结果条件。同理，条件b就是产生需求曲线b的一定条件，而需求曲线b就是条件b所产生的一定结果。

但是，条件与其所产生的结果的这种对应关系并不意味着这里的条件是不能变化的，一旦变化了就不会产生相应的结果。即并不意味着，只有条件a才会产生需求曲线，而条件a一旦变为了条件b，需求曲线就不存在了。
因为条件a一旦变为了条件b，那就意味着由原来的一定条件a变为了另一一定条件b，从而其结果也就必然由原来的需求曲线a这个一定结果变为需求曲线b这一另一一定结果。

所以，你的问题就在于根本不懂什么是一定条件，把“一定条件”与“条件不变”混为了一谈。

石开石 发表于 2021-11-24 13:53
需求曲线所谓的真实指的是在一定条件下（例如其他因素不变）——需求量与价格的关系。
现实的成交数据— ...

需求曲线本来就是需求点的集合，是先于成交点而存在的。如果没有成交点，需求曲线也可以存在。例如，股票交易中总是先有委买量，然后才能有成交量；如果没有成交，委买量依然是现实存在的。这里的委买量的集合当然就是需求曲线。这和有没有成交，有没有成交数据完全是无关的。

所以，需求曲线的存在根本不需要成交数据来反映；并且如果有成交，那么成交点所对应的也不过是需求曲线上的一个点，根本就不能反映需求曲线的全貌。
例如，在一组价升量增的成交数据上，你能反映出需求曲线来吗？

所以，你想要用现实的成交数据中得出真实的一定条件下的需求量与价格的关系，就像仅仅用婴儿的数据就要得出小蝌蚪的数据一样，实在是太荒唐。

wzwswswz 发表于 2021-11-25 13:00
所谓一定条件，是相对于条件所产生的结果而言的。
例如，条件a只能产生需求曲线a，而不可能产生需求曲线 ...

成交散点是现实的，条件可能是不一样的——但是相差不会很大。
通过最小二乘法可以求出一个需求曲线方程——前提是相差不大。

wzwswswz 发表于 2021-11-25 12:32
你因为无法直接观察到需求曲线而否认它的存在，与因为观察不到小蝌蚪而否认它们的存在毫无区别。所以，我 ...

小蝌蚪完全可以观察到——用显微镜即可。